美国光刻机出口管制 中国如何应对光刻机出口管制
淘宝搜：【天降红包222】领超级红包，京东搜：【天降红包222】
淘宝互助，淘宝双11微信互助群关注公众号 【淘姐妹】
? 文 观察者网 吕栋
6月30日晚间，荷兰光刻机巨头ASML在向观察者网提供的一份声明中称，荷兰政府于今日颁布了有关半导体设备出口管制的新条例。正如其在今年三月发布的消息中所述，这些新的出口管制条例针对对象为先进的芯片制造技术，包括最先进的沉积设备和浸润式光刻系统。
ASML表示，根据新出口管制条例规定，该公司需要向荷兰政府申请出口许可证才能发运最先进的浸润式DUV系统（即TWINSCAN NXT：2000i及后续推出的浸润式光刻系统）。荷兰政府将决定是否授予或拒发出口许可证，并将向ASML提供许可证所附条件的细节。
ASML在声明中重点指出，荷兰政府新颁布的出口管制条例只涉及TWINSCAN NXT：2000i及后续推出的浸润式光刻系统（DUV，深紫外光刻）。而该公司的EUV光刻（极紫外光刻）系统在此前已经受到限制，其他系统的发运暂未受荷兰政府管控。
“ASML将继续遵守适用的出口管制条例，其中包括荷兰、欧盟及美国的出口管制条例。”
这家光刻机巨头称，荷兰政府新颁布的出口管制条例将于2023年9月1日生效，在此日期前，ASML可开始提交出口许可证申请，荷兰政府将视具体情况批准或拒绝这些申请。
ASML参展SEMICON China 2023 图源：观察者网
当地时间周五（6月30日），荷兰政府正式宣布限制某些先进半导体设备出口的新规，这些规定将于9月1日生效。具体而言，荷兰政府将要求先进芯片制造设备的公司在出口之前须获得许可证。尽管荷兰政府并未直接点名会受到限制的公司，但外界都明白这是在针对当地最出名的半导体设备公司ASML。
荷兰方面这一动作其实早有迹象。今年3月，荷兰外贸与发展合作大臣施赖纳马赫尔（Liesje Schreinemacher）就曾向荷兰议员宣称，“鉴于技术发展和地缘政治背景，政府得出结论，为了（国际）国家安全，有必要扩大对特定半导体制造设备的现有出口管制。”
彼时ASML就曾发布声明称，新出口管制并不适用于所有的浸润式光刻系统，而只适用于所谓“最先进的”，并且这些管控措施转化为立法并生效还需要时间。ASML所谓“最先进的”DUV，是指TWINSCAN NXT:2000i和后续推出的浸润式系统。
这也意味着，ASML生产的TWINSCAN NXT:1980Di等更成熟的浸润式DUV机型不在受限范围。
观察者网查询方正证券2020年6月发布的研报发现，TWINSCAN NXT:2000i DUV（双工作台深紫外光刻机）曾是ASML最先进的浸没式光刻系统，也是EUV光刻机之前的重要过渡产品，同时是后期7nm/5nm产能的重要补充。这种机型在2018年就已开始出货，被视为可用于生产7nm等制程（多次曝光）。
ASML官网显示，TWINSCAN NXT:2000i专为与EUV混合使用而设计，可为高级逻辑和DRAM节点的大批量制造提供出色的覆盖、聚焦控制和交叉匹配。比这款光刻机更先进的型号是TWINSCAN NXT:2050i，该系统满足多种图案化要求，为在高级逻辑和DRAM节点制造300毫米晶圆提供经济高效的解决方案。
ASML官网截图
在先后两次声明中，这家荷兰光刻机巨头提到，主要关注成熟制程的客户，可以使用不太先进的浸润式光刻工具，“我们认为这些管制条例不会对已发布的2023年财务展望以及于2022年11月投资者日宣布的长期展望产生重大影响”。
但不能自由出货，ASML在华收入将不可避免受到干扰。该公司预计2023年中国大陆销售额将保持在22亿欧元左右（约合人民币162亿元），而全球总销售额将增长25%，因为主要客户台积电和英特尔都在扩产。
根据ASML财报，2022年该公司共出货345台光刻系统，其中有81台浸润式DUV光刻机（ArFi），占比为23%。所有产品中，42%销往中国*，29%销往韩国，14%销往中国大陆，销往美国的只有7%。
ASML光刻机型号（资料图）
在荷兰政府宣布新的半导体出口管制条例后，中国驻荷兰大使馆6月30日很快做出回应：荷兰政府正式出台半导体制造设备的出口管制措施，这是对出口管制措施的滥用，是对自由贸易和国际经贸规则的严重背离，中方对此坚决反对。
“我们呼吁荷方从维护国际经贸规则及中荷经贸合作大局出发，立即纠正错误做法。中方将坚决维护自身合法权益。同时，也愿与荷方一道，本着互利互惠的原则，共同探讨解决方案，共同推动中荷经贸关系健康发展。”中国驻荷兰大使馆发言人表示。
ASML方面也早就对出口管制做出过警示。今年2月，在接受欧洲媒体采访时，ASML首席执行官温彼得直言，如果美国及其盟友切断中国（大陆）获得某些半导体和半导体制造技术的渠道，中国将被迫加倍努力开发自主技术。他坦言，虽然出口管制是合法工具，但不应该被滥用，决策者在“摆弄”半导体供应链之前应充分了解它的复杂性。
来源|观察者网
原标题：《光刻机巨头回应荷兰出口管制新规》
阅读原文
从法律规定的层面来讲，其实早在2019年底公安部和司法部就联合出台的《关于进一步保障和规范看守所律师会见工作的通知》里就规定了，律师可以携带个人电脑会见。
从法律规定的层面来讲,其构成包括,从法律规范的效力等级来看,在我国,法律法规有规定的从其规定,从法律的内容来看,我国疫情后，看守所基本都恢复了面对面会见，不少同行在讨论去看守所会见到底能不能携带个人电脑。
原因很简单，因为实践中还是有很多看守所有自己的“规矩”。
比如这位同行去了普宁看守所，人家只要求你的电脑不能有网络信号，直接就给带进去了
曾献猛律师微头条截图
但同样是这个同行，去郑州三看会见时，就遇到看守所不给携带个人电脑了，虽然说看守所提供了电脑和打印机，看守所的电脑能有案卷材料吗？能有自己电脑使用方便吗？
曾献猛律师微头条截图
当然还有些看守所也是规定不给携带个人电脑，但你要是拿这上述法规硬刚，还是有可能刚赢的，比如这个同行，就是在看守所硬刚，最后，层层上报，刚好又遇到大领导视察工作，最后给是给带电脑会见了，但却要求安排一个辅警监控律师不使用电脑的录音录像功能。说实话，这个结果感觉挺糟心的，换做是我，如果不是案卷都在电脑里的话，我是宁可不带电脑也不让人在边上监控着。
合肥刑事律师钟磊文章截图
所以，法律规定了和实际的执行有时候真的是两码事，有时候时间不是太紧时我也会拿着相关法律法规怼看守所的执勤人员，但其实我也知道怼了也没用，他们只听领导的，除非真的能闹大了。
因此，为了确保顺利会见，我通常都是做好两手准备，将特别重要的、需要和当事人核实的案卷内容节选或者摘录后，分别打印整理成册。这样如果遇到不给携带电脑的看守所也不影响会见。或者遇到看守所规定可以申请携带电脑但是申请携带电脑需要繁琐的程序的话，我也宁可放弃申请，特别是阅卷后的第一次会见，通常需要比较长的时间，如果把时间消耗在申请携带电脑上，个人感觉是不值得。
综上，如果确实有一定空闲的，可以拿着上述公安部和司法部的通知去硬刚，这也算是为了维护整个律师群体的执业权利作出贡献。但不要指望一个人就能改变什么，但也能因为一个人改变不了什么就不去做，至少在深圳在很多律师的多次反馈下，最后律协还是出面协商促成了很多改变的。
至于带电脑会见，如果不确定要去的看守所的规定，还是作为备选方案吧。
