这篇文章给大家聊聊关于amd960t开核能比i5吗：，以及amd960t开核能比i5吗：对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

正文前：

不知道大家对于我的《瞎**》系列印象如何呢？其实我感觉名字起的似乎有点，怎么说呢，还是不太诙谐，可能也有些不好的地方。所以我想问一问大家，有没有什么想法呢，给我的系列起一个新的名字？

正文：

2008年，虽然对AMD来说，是翻身仗之后的又一次马上挣扎，但那时候的AMD还是颇有竞争力的。就在两年前收购了ATI（也就是我们常说的A卡）之后，AMD第一次提出了融合处理器的概念，某种程度上奠定了当下“核显”的基础。相比于intel的胶水四核，AMD推出了实打实的四核心处理器。那时候的AMD无疑是意气风发，充满着对未来的希望。

你要说那时候的AMD处理器有多好玩？那好玩程度比Intel不知道高到那里去了（我就吹爆AMD怎么滴，I粉住口！（并叉腰））！虽然08年的65nm 四核弈龙表现并不佳，但是随之推出的45nm Deneb 弈龙四核可以说是奠定了AMD战未来的理论基础。从FX5000，B59，960T……一个又一个耳熟能详的开核神U浮现到了我们的面前。只要配合南桥是**710（当然不止**710）的主板，你就能从这些处理器中迸发出无限可能。除此之外，弈龙的超频能力也让AMD成为了DIY玩家津津乐道的话题。其中的代表神U就是AMD的弈龙II X4 955，默频3.2GHz的频率下，轻松以1.4V超到了4G，其性能甚至还能匹敌intel 两年后推出的三代酷睿i5-3470！而当时的卡吧说起955，就一定要说到的“新三年，久三年，超个4G又三年”，大概就是这个意思吧！如今已经是Q3 2018年，955也早以过了自己的9岁生日，还有人拿着这9年的4G 955嘛？

而AMD的开核，超频习性，也蔓延到了其他的产品，诸如HD4830开核800SP，HD6850开核1120SP等等，每个热爱AMD的玩家，应该都或多或少的聊上几句吧？

那个时候的AMD，就像是圣诞老人一样，想尽办法在性能逐渐落后于intel的情况下，经可能放下福利给大家。所以那时候的AMD，相比于intel一步一步的封锁自己的折腾自由度，真的是彻头彻底的为玩家着想了。但也许正是这种形式，也葬送了自己吧！

但让我们回来，看看如果那个时候，AMD如何反击Intel呢？

【配置一览】

不过可惜的是，如果把时间定格在2008年前后，那我们还没办法享受来自AMD的福利乐趣。所以我们就就事论事吧！

弈龙 X4 9600是一款还是采用AM2+接口的65nm的四核处理器，当年的Q8200报价可能要1300+，但同期的9600只要900左右。毫无疑问，价格是低了不少了。但是性能也可能打不过如此“高贵的Q8200”。但虽说是“打不过”，其实也就稍微差那么一点点而已。如果放在当下使用，看看网页，打打4399，何尝是不可以呢？不过65nm的弈龙，发热真不是一般的大，所以频率为什么那么低，就是这个原因。

既然是AM2+，那就好选择不过了。当年的AMD在AM2，AM2+，AM3，AM3+之间升级跳跃，但是AMD的良心就在于能够向上兼容，AM2的主板兼容AM2+，AM3处理器，当然因为AM2之后的处理器已经支持DDR3了，而AM2只支持DDR2，所以应该不会有人把AM3的处理器塞到AM2上。

780G芯片组是AMD的一款比较入门的主板芯片组，其**有点类似于目前的B350，这里就选了技嘉的MA78GM-U2SH吧。和同期的intel一样，780G内集成了一张HD3200显卡。当年的HD3200已经支持了DX10，甚至还支持UVD引擎，看1080P电影再也不怕卡顿了。同期的牙膏厂估计只能粗暴的软解吧！

考虑到AMD有专用条，而且2G的内存那么便宜，还是选择DDR2版的780G吧！这里选择了一个不知道品牌，反正很便宜的AMD 2G专用条，然后直接插满。有关专用条，寨条这些东西，大家就看

【瞎**说】寨条到底是个什么东西？

再回忆一下吧。不过有一点就是，以前老有人说AMD专用条都是服务器拆下来的，我知道，我也能说出来，只是对这个观点表示怀疑而已。但抛开这些，专用条稳定性基本不用害怕，因为AMD真的太强了！

那……为什么你要买5条呢？因为专用条据我所知，有一定概率发生不兼容，插的越多越明显，反正20块钱那么便宜，买多一条备用吧！

显卡方面，镭风HD5750，其实镭风就是七彩虹的A卡，以前的镭风还不错，可惜现在已经没有了。HD5750**属于比较中高端的显卡，有点类似现在的RX470D或者GTX1060 3G。不过放到现在，在1G显存的帮助下，还是能够苟且喘息一下。玩玩那些LOL，用很低的**玩玩大型单机游戏还是够的。

硬盘就很随意了，780G可是支持AHCI的，所以可以放心使用SSD，但是接口只有SATA2的速度，如果你真想用SSD，不用太高端，普通即可。

电源方面，因为HD5750的功耗还是不小的，单卡可以达到100W，而其他设备也可以随随便便达到100+W，所以选择的电源也要稍微大一点。航嘉冷静王2.3+是一款很老很老的，电源，可能连EPS2.92都不支持。但以前的电脑无所谓了，只要支持即可。

系统请用Windows 7或以下。因为在更高的系统上，你也可能找不到对应的芯片组驱动来驱动他们，而系统本身也可能因为没有驱动而驱动他们而一直用着通用驱动。

在当今办公环境追求低碳节能以及小型化的背景下，台式机不论是体积还是能耗都无法充分满足用户关切。而在这方面，连接线更少、体积更小、集成度更高的一体机因实实在在的场景需求保持着旺盛的生命力，它能以极小的空间占用实现快速部署，正因为如此一体机也正在逐步成为固定办公PC的主角。

一体机要做得轻薄，搭载高能耗比的处理器是必然的选择，否则散热以及噪音会成为难以解决的问题。而随着技术的发展，目前处理器的生产工艺、功耗也有了很大进步。今年的PC市场，最抢眼的升级点莫过于第12代酷睿处理器AlderLake的发布，得益于全新的CPU架构计和更高的IPC，使得其多核性能有了突飞猛进的增长。而AMD方面的市场主力，Zen3架构的锐龙处理器也采用了T**C7nm制程工艺。

采用了全新处理器后，一体机变得更省空间，设计也更加多变；性能方面也不会受狭小机身空间的限制释放得更加彻底。也正是这个原因，很多的PC厂商都在对一体机的产品推陈出新，比如今天对比测试的两个主角来自联想的启天系列，作为商用一体机的典型代表，它们分别是酷睿版本的A960和锐龙版本的A965。

作为PC上的两大平台Intel和AMD，这二者的性能博弈一直是值得津津乐道的话题。那么在商用一体机平台，Intel和AMD的功力到底如何？今天笔者就借联想启天为测试平台看看两家处理器在商用本上的实际表现。

一、测试平台对比

在进行测试前，我们先了解下这两款商用一体机的硬件配置。

启天A960采用酷睿i5-12500处理器，A965则是搭载了锐龙75700G处理器。之所以选择锐龙5000系列处理器而没有选择最新的锐龙6000来进行本次对比测试，一是因为截止完稿前联想还没有对启天A965进行硬件更新，二是新的锐龙6000处理器只是制程工艺从7nm升级到6nm，CPU核心从Zen3升级到了Zen3+，CPU性能和锐龙5000相比并无明显进步。同时在价格方面，搭载锐龙75700G的版本官方售价9299元，搭载酷睿i5-12500处理器的版本官方售价9099，二者价格十分接近，在其他硬件基本一致的情况下，酷睿版本还便宜了200元，所以相信本次对比测试可以很直观体现在一体机平台上的I芯和A芯之间的性能区别。

启天A960搭载的酷睿i5-12500由Intel7工艺打造，采用了最新的GoldenCove架构，拥有6颗支持超线程技术的性能核心(PCore)，计算线程数同为12条。其中PCore性能核心的最高睿频工作频率为4.6GHz，二级缓存容量7.5MB、**缓存容量18MB，基础功耗为65W。

启天A965采用了基于Zen3架构的8核心、16线程处理器锐龙75700G，规格为8核心16线程，二级缓存容量4MB、**缓存容量16MB，基础频率为3.8GHz，最大加速频率可达4.5GHz，TDP也是65W。

以上是CPU-Z所识别的两款处理器参数信息。在核心/线程数量上，酷睿i5-12500并不占优势，但二级缓存、**缓存的容量要比锐龙75700G大得多。

其他硬件方面，二者均采用了LPDDR43200MHz的单通道16GB内存，硬盘则是256GBPCIeSSD+1TBHDD的组合方式。

二、基准性能测试

按照惯例，我们先了解两款处理器的性能基准。

●CPU-Z

分数越高越好

首先看一下CPU-Z自带的基准测试。酷睿i5-12500单线程分数为741.4、多线程分数为5119.9；锐龙75700G单线程分数为624.2、多线程分数为6408.7。当然，CPU-Z测试的科学性有待商榷，但是我们依然可以看到酷睿i5-12500在单线程的性能上，也就是实际办公中需要更好的单线程性能的时候，它的表现要更为优秀。

●CinebenchR23

分数越高越好

与CPU-Z的情形类似，CinebenchR23跑分中，锐龙75700G单线程分数为1502，多线程为13157。酷睿i5-12500在多线程落后锐龙75700G大约7%，分数为12289，单线程方面则领先20%。锐龙75700G拥有更多的线程，所以在多线程的分数上有着更好的表现，但是CineBench使用的是针对电影电视行业开发的Cinema4D**软件引擎，主要用来评估处理器的3D渲染性能，该测试主要针对特定领域，更适合高端台式机和工作站平台。相信大家在使用联想启天一体机这个**于日常办公的PC时，并不会涉及大量的渲染工作，而当在进行文档、图片编辑这些对单线程性能要求更高的**作时，显然酷睿i5-12500更占优势。

●Geekbench5

分数越高越好

Geekbench5是一个支持跨平台运行的基准测试软件，插电状态下酷睿i5-12500单线程分数为1714，多线程分数为7189。锐龙75700G单线程分数1524，多线程分数则为6660。酷睿i5-12500单线程领先12%，多线程领先8%。

三、生产力性能测试：

●PCMark10应用程序

PCMark10含有一整套全面的测试项，涵盖现代办公场所中的各种任务，是被广泛认可的计算机综合性能测试软件，除了处理器以外，内存、显卡、固态硬盘性能也会影响分数。此测试环节，调用PCMark10中Word、Excel、PowerPoint、Edge进行测试，可以衡量现代办公条件下设备的实际性能。

分数越高越好

酷睿i5-12500在此测试环节中得到了13671的总分，其中Word为8507、Excel为30216、PPT为12433、Edge浏览器为10930。

锐龙75700G得到了12492的总分，其中Word为7915、Excel为26001、PPT为11588、Edge浏览器为10214。

可以看到，酷睿i5-12500全面领先，整体分数要比5700G高1177分，领先了9%。

在Word、Excel、PPT、Edge这四个项目分别领先了7%、16%、7%、7%。

●ULProcyon办公

ULProcyon是一款专门测试文档表格办公、视频、图片编辑等生产力软件的自动化测试程序。

其中ULProcyon办公室生产力基准测试使用微软Office应用程序来衡量电脑的办公生产力工作性能。基准测试工作负载的特点是使用微软Word、Excel、PowerPoint的相关真实任务。

分数越高越好

酷睿i5-12500的Word、Excel、PPT和Outlook测试分数分别领先锐龙75700H大约18%、14%、10%和19%，总体得分则是领先了15%。

●ULProcyon照片编辑

照片编辑基准测试中，将数字负片(DNG)图像文件导入AdobeLightroomClassic，然后应用各种预设。一些图片被裁剪、拉直和修改。在测试的第二部分中，将多个编辑和图层效果应用于AdobePhotoshop中的照片上。基准测试分数用来衡量电脑执行这些任务的速度。

分数越高越好

结果也并不意外，酷睿i5-12500依旧无压力获胜，只是在图像修饰的环节与锐龙75700G相差无几。这意味着对于设计师工作者群体来说，无论是对图片应用预设，还是对其进行裁剪、拉伸、修改**作，或是对大量图片进行分批处理，酷睿i5-12500都拥有更快的处理和响应速度。

●ULProcyon视频编辑

编辑基准测试中，会首先导入两个视频项目文件。项目时间表包括各种编辑、调整和效果。每个视频项目以H.264编码的全高清格式导出，并再次以HEVC(H.265)编码的4KUHD格式导出，基准测试分数基于导出所有四个视频所用的时间。

分数越高越好

此环节，酷睿i5-12500继续保持优势地位，领先了大约18%。在进行譬如以FullHD、4KUHD分辨率导出H.264或者H.265的格式导出视频等**作时，酷睿i5-12500能更好地提升效率。

●Cros**ark

Cros**ark是一款生产力测试工具，包含生产率、创造性、反应能力三个维度，其理论性能测试能较为客观地反映出实际使用中的性能体验，它并不是全线程满载运行地测试，这与普通用户日常实际使用中的大部分时候情况相同，也是最能代表平日办公的状态。

分数越高越好

酷睿i5-12500总体分数为1616、生产率分数为1634、创造性分数为1628、反应能力分数为1527；与之对比锐龙75700G总体分数为1415、生产率分数为1465、创造性分数为1399、反应能力分数为1318，酷睿i5-12500全面领先。

关于内存，这两台一体机都采用了16GBLPDDR43200MHz的单通道配置，通过AIDA64中的Cache&MemoryBenchmark测试工具可以看到，两个平台的内存读写速度以及响应延迟相差无几，所以对于测试分数几乎没有影响。

而存储方面，可能是由于SSD硬盘体质原因，酷睿平台的连续读写速度稍稍落后于锐龙平台，所以在某些测试环节，酷睿版的产品还是吃亏的，相信如果硬盘性能一致的话，酷睿i5-12500会占据更大的优势。

四、总结：

通过本次对比测试，相信可以给企业用户一个有价值的参考。我们可以得出结论：在CPU性能基准、生产力场景等多方面的对比上可以看出，酷睿i5-12500要比锐龙75700G的表现更为出色。

在商用背景下，搭载酷睿i5-12500的联想启天A960一体机的优势非常明显，这是源于12代酷睿移动处理器的更新：基于Intel7制程工艺和配备全新架构的12代酷睿处理器带来了CPU性能上的巨大提升，从而带来了更加出色的计算能力。

综合来看，AMD与Intel依然存在较大的差距。究其原因，现阶段依然作为主力的Zen3架构显然已经跟不上时代，而12代酷睿则从工艺到架构都是全新的。毫无疑问的是，联想启天A960（酷睿版）一体机在性能方面要远超同价位竞品，是企业设备采购时的更好选择。

本文所有测试软件均为实际使用、真实测试，不代表任何品牌方立场。

关于amd960t开核能比i5吗：的内容到此结束，希望对大家有所帮助。

投影仪4k超清投影家庭影院效果 rtako投影仪测评