对天气提用英语 是系统恢复吗？那就去下载对应的rom再通过刷机来实现了 如果是外观，那么请到某淘网上去买外壳，自己更换了

日柱干支命理分析表 手机有个恢复出场设置你说有病的话可以格式化一下存储卡 不然你连接电脑下软件来查杀病呗

我也是胡子爷爷的读后感 2007年才有苹果手机。

文成删溪天气预报 这个是恢复出厂设置了

被风吹扎红头简谱 手机有个恢复出场设置你说有病的话可以格式化一下存储卡 希望采纳

丹东25号天气预报 最早都是塞班一统天下！包括很多厂家西门子、索尼、飞利浦等都是塞班阵营的！摩托罗拉、三星都是微软阵营的！！其他非智能机都是基于JAVA语言的！！！--------------

雅虎天气预报在线 不是有系统备份吗…出厂设置之后回到设置那里，下栏有那个恢复和清除选项，不过只能还原联系人和信息

高县天气预报图片 你说的是恢复刚买时的样子吧，你可以到设置里的的恢复出厂设置。就相当于一键还原了。

嵊山镇天气预报 不可能・・・・・・・・・・・・・・・・・・系统是需要固件包来刷的・・・如果真的刷过机・・那你根本不可能知道之前是什么版本 的

知道时间求路程比 能进系统的话直接在手机的设置里找到恢复出厂设置即可 注意先保护好自己的重要资料和手机联系人什么的 恢复后联系人 短信都清空了。 不能进系统只能开机进 recovery

华为拍照最好的手机排行 华为拍照最好的手机排行榜前十名

手机影像这几年要说最卷呢，我觉得就是今年了。各家的影像旗舰，特别是安卓这边，没个大底，你都不好意思说话，反正 ov 米已经普及了。剩下的呢，要么尺寸接近，要么深色，感光率爆表。哦对了，还有长焦端，今年各家啊都不约而同的上了。浅望 苹果这边的新机还在等下半年，但一直被安卓厂商群潮的 iphone 十四 pro max， 影像的综合战斗力啊，其实也不容忽视。那还等啥呢？有请众神登场，开卷开干，看看能不能给未来几年的移动影像定下一个基调。 这里我选了七款机型，其中 iphone 四十 pro max、 荣耀 mate 五字真版、华为 p 六零 pro 和 oppo find x 六 pro 是三色系统， vivo x 九零 pro 加三星 【【微信】】 二三 ultra 和小米十三 ultra 是四色系统。七款 版机型的影像配置也都在这里了。你可以看到这两年的一个变化，就是无论是三摄还是四摄都没了。凑出镜头，大家呀也都在强调全焦段的场景可用性。那到底效果如何呢？我先上几组样章，你看看呀，更喜欢哪一个？ oppo、 小米和华为的成片质感会更讨喜一些，但如果对比实验室测试结果的话，他们的数据呢？很多时候反倒不是最好的。 像亮度均匀性这个指标，专业镜头光学素质判定先定值越接近于零，整个画面的均匀性是越好的。但七款机子里边呢， oppo 和华为的先定成绩却很靠后，还有 vivo 的 【【微信】】 也是类似的结果。那到底是为什么呢？ 其实啊，移动影像的路线跟传统专业相机是不完全相同的，没办法直接照搬专业相机那套衡量标准来做参考。 无论 cipa 还是 itpae 的参考测试标准里边，对于最终成像的美感层面，都没有太多客观标准可供参考的。简单来说就是专业相机的主要受众是摄影师，他需要极致影像性能和光学性能，能记录下足够丰富的细节，在后期进一步美感认识处理后，才最终成为一副作品。 但手机用户呢，不像专业相机用户群体啊，通常不具备复杂、体育化的后期处理能力。手机厂家最应该关注和做好的是直出的观感。 那这个观感要怎么去做评判，又该怎么衡量呢？我们呢，还得先从样章左手，让大家的眼睛来说话。像这几组样章，你更喜欢左边还是右边？ 这里每一组的左右两张照片都是同一款机子拍出来的。只不过左右两边啊，都用了不同的成像风格。我和你们都一样啊。其实更喜欢右边的风格花样片。 他们呢，都不约而同的进一步降低了亮度均匀性来营造画面观感。暗角会相对重一些，但反而会更讨喜。适度的歇定边缘时光，也就是常说的暗角，会提升照片的氛围感。但在客观测试中，这就是一种光学不良现象。 决定成像风格的还有色彩。其中呢，最容易理解的就是饱和度了。我们知道啊，过高的饱和度会带来更艳丽的画面。第一，光感很好，但也容易产生审美疲劳，他不耐看。 像荣耀和小米，白天人体饱和度都比较高，实验室的数据也是这样的。小米呢，会更倾向于提高冷调饱和度。荣耀呢，倾向于冷暖色调一起提，这就是用色调层面的风格化。分析起来啊，要复杂的多。 而 iphone， 数据上无论明暗关系都是负责的。低保和取向样章呢，也是出了名的清淡。不过这种风格啊，也比较万金油，毕竟用户基数和分布区域太大了，保守求稳不犯错，对平 来说才是第一选择。华为和三星呢，数据上整体饱和度争议不多， vivo 和 oppo 整体适中。不过他们具体色彩的倾向啊，也各有不同。 看到这里，想必你也明白我想说什么了。饱和度的高低其实并没有绝对的好坏，具体啊，还需要放在具体的场景、环境甚至审美来做分析。 而同样依靠审美来做评判的还有风格化本身。除了色彩影调和光影处理，也会影响一张照片的最终风格。像这里小米和 oppo 小黄花就是例子。他们都用光影和影调的营造来做出观感比较特别的照片。 这也是我在前半部分想表达的观点。硬件到了旗舰机这种程度，在日常使用中的差别已经非常小了，那不同产品之间差异化的体现，就更多的落在了风格化上。我们接下 下来横屏的重点就是要去对比和分析这些差异的部分。 哈喽，大家好，好久不见，我是李凯。关于风格化的部分，就由我来给大家讲讲吧。这七款机子里面呢，做了两套或者两套以上风格的有啊，华为、小米、 oppo、 vivo。 私家国产厂商 oppo 的普通模式啊，还有 vivo 的鲜艳色彩，以及华为的原色和小米的莱卡生动色彩作为默认风格出片相对平衡，兼顾了大部分场景。 vivo 在这里呢，比较特别。 呃， x 九零 pro 家里面的菜丝啊。自然色彩其实是做了另一套色彩风格档。两套色彩风格在光影影调上基本没多大区别。但 vivo 在新部件里又会增加一个新的叫做 demox 的高对比风格，效果还 还挺明显的，等推送了，大家可以试一下。而 oppo 的哈苏专业模式，小米的莱卡经典，还有华为的显眼和明快模式，就是用光影和影调营造风格化的模式。 影调对影像风格化的营造呢，其实很重要。所谓的影调，其实就是光影、色调和氛围。 听起来很虚，其实他是可以被客观感受到的。只是在计算摄影的移动影像时代呢，手机在前期就主动帮我们做了，但在哪调，怎么调和调多少才是技术活，而且涉及到审美啊，也是个经验活。 这期旗舰影像横屏的真正意义就在这里了。我们拍摄了几千张样章，然后去分析他们之间的不同，以及在具体的场景下处理的思路啊和程度。这些细腻的把控。 控和调整，才是这些旗舰机真正的差别所在。孰高孰低呢，全在细节。像这种夜景啊，环境光线特别的复杂，考验手机对不同亮度的光源的还原。这其实也是啊，今年各家旗舰影像提升很大的地方， 你发现了吗？其实整个场景最亮的地方是右上角的上效大 logo。 几乎所有的机器呢，都把它跟其他的光源拉平了，甚至比其他光源都要低。只有小米啊， oppo 较好的还原了这层更接近现实的光影关系。 其实在很多类似样当中啊， oppo 啊，对于不同亮度细节的处理啊，符合用户的常识性认知。乍一看不是最出彩的那个，但也不会有任何违和感出现。我们再从弱光里面挑挑骨头，这一组呢，难度加大了一点。先看整体， 这里 oppo、 vivo、 荣耀还有小米都是比较尊重现实光影的，特别是天空的部分啊，不过分提亮。但是啊，放大看，荣耀的细节不太理想，像中远处啊，小树林都被涂抹成棉花了，反而不如抵更小的华为。 不过 iphone， 无论远近细节啊，都是最堪忧的。三星的涂抹感呢，也经不起放大。小米、 oppo、 vivo 的细节呢，都不错。但是小米的色调啊，整体保护度拉的比较高啊，有点不太真实的塑料感。 个人感觉呢，这里 oppo vivo 的是观感啊，是综合最好的。但是细节的取舍有不同， vivo 也不再盲目追求啊。夜市移了，但右侧桥上灯牌的 hdr 介入啊，虽然看清了字，但也产生了一点点紫边。 oppo 弱化 hdr 的介入，灯牌虽然没 有 vivo 这么清晰啊，在中远处小树林的光影和细节上面更占上风，整体观感稍微自然一点。 哎，怎么说呢，消费电的市场跟世俗化的人一样，总是缺什么就想强调什么。跟专业相机比起来，手机最差的地方就是硬件上主多限制带来的细节不足，以及感光元件啊。动态范围不足带来的绵阳细节欠缺，以及弱光表现 计算。摄影纳入呢，极大的补足了这样一个短板。但也开始过犹不及，让图片变得过锐，暗部过亮，看上去影调就有一些不自然的情况出现。 值得庆幸的是呢，国产厂家们已经意识到了这个问题，也舍得把干旱的地方给压下去，以减少集团摄影啊带来的光影混乱感。我个人认为啊，移动影 想接下来的基调，就是在真实世界的美和用户想要的美之间，努力找到那个微妙且平衡的度。但这个度啊，也可以有很多横向的延展。呃，明确了这个趋势后，我们再来看这里的季度样招，你更喜欢哪个呢？ 可以看到啊，各家风格化的景象是不太一样的。华为的鲜艳模式，色彩较浓郁，明快模式呢，饱和度会降低一些。但放大看呢，华为的锐化感，下手还是重了点的。 oppo 和小米啊，自然的计算痕迹啊，相对弱一些。 oppo 和小米，一个哈苏，一个莱卡，两边的风格也是有差异的。小米的莱卡，经典的画面呢，对比会更强烈一些，情绪饱满到位，也比较抓眼球。而哈苏呢，整体看上去相对克制一点，光影过度啊，是比较 自然一些的。我个人会更喜欢 oppo 多一点。这种对光影的还原呢，在我看来更为加分。你甚至可以从中啊直接分析出背后的光源的关系。另外，除了 iphone 啊，其余六款机子都用上了浅望长焦。三星、小米、 vivo 还是四摄系统，多了一枚中长焦。 如果说广角主色场，现在各家画质都大差不差啊，主要突出一个风格比拼。那到了长焦呢，画质啊，本身会占据了更大的一个比重。咱们先看这组样章，虽然是白天场景啊，但有着较大的明暗对比画面，还是挺考研技术。画质表现的。 整体看呢，各家面向光的部分细节表现都还不错。呃，拉出来区别啊，主要是暗部啊，像船上的幕墙等暗处的一些表现。 iphone 的细节呢，还是 老问题，但现在两个交段呢，还是熟悉的噪点。华为啊，荣耀的窗边都快成油画了。 vivo 的画面呢，是有点灰，但是细节尚可。 oppo 和小米在观感上没有那么明显的算法痕迹。而且啊，鉴于啊大底的优势。 oppo 的光影处理呢，虽然暗处更暗了，但细节却更丰富了。 这组太阳下山的黄昏场景，就第一眼观感来看呢，你更喜欢哪一张呢？ iphone 这里其实是有点故意压低了饱和度，而 oppo、 华为和荣耀在这里把饱和度拉高了一点。氛围感呢，其实是最强的，都能把我们拉回到拍这张照片的那种场景里面去。 不过啊，三星的这个十倍，其实是浅望长焦和其他摄像头融合出来的，遇到复杂场景就很勉强了。 后面再看这边镜头的时候呢，就可以选择忽略了。 vivo 这边呢，上了英寸主摄，用它全像素采样输出，裁剪出两倍的画质，也还是不错的。所以呢，这颗单独的呃二点四分之一英寸的两倍人像长焦呢，就显得稍稍有点多余。 再看这两堵夜景和弱光，开始触碰到各家长焦的边界了。 iphone 三星的十倍在这边已经意料之中的翻车了。 而这里，高对比画面的弱光，三星的三倍呢，也被刷下来了。华为这边算法的介入呢，显得不太干净，但画面还是清晰的，保证了拍的到，甚至远处灯光的字仍然比较清晰。 相比之下啊，荣耀就还差点意思了。 oppo 还是他自然光影的成像哲学，揭掉顺滑感也不错，符合 肉眼看到的场景的亮度。常识。放大看呢，该有的细节也都有。 vivo 和小米还是吃了敌小的亏啊，得靠算法继续努力。 再者呢，是人像。进入样装比较前啊，大家觉得哪款机子能把人像做的好呢？呃，样装的部分，首先呢，他们都是用人像模式来拍的。 先来吐槽 iphone 派人，实在是有点刁难模特了。呃，脸部的肤色最暗淡，甚至有点偏蜡黄。也难怪啊，用 iphone 的小姐姐们都不喜欢用原相机拍人。接着是荣耀， 能看出来啊，人物皮肤是有处理的，但是力度啊，这个尺度有点过于生猛了，完全抹平了，没有任何立体感。而华为呢，做的可要比荣耀好多了。小米在肤色的处理上有点过于红润了，出发点是好的，但是力度 呢，有点过了。三星呢，作为一家国际厂商，其实做的还不错，只不过在 vivo 和 oppo 两家面前还是逊色了不少。 vivo 负责处理的比较自然，五官呢，整体也有一点优化，而且也还是自然的。这对人像处理来说有一定难度。 oppo 这边处理的呢，就非常的微妙啊。嗯，重点在于它的光影处理上，显得五官呢，立体感很强。 总的来说啊，人像的审美流行趋势其实近几年一直在变化，早就不是当年廉价婚纱照换脸风了。 oppo 在对美感和真实感的尺度拿捏层面做的就很到位。好看的人像什么样的呢？就是那种你知道他给你美化了，可他细微的调整呢，又很克制，说不出来具体美化在哪里，让被拍的人呢，感觉自己就是这个样子的，这 才是一个好的美化。总的来说呢，我觉得从去年下半年到现在这一整年，会是移动影像，特别是旗舰影像的一个分界线，也终于确定了手机摄影相较于专业相机的这样一个差异化定位， 各家对影像进行打磨呢，也渐渐形成了一套移动影像自由的风格公式。第一个呢，是画面的细腻和纯净感。 顶级的专业相机往往都具备极佳的基础画质。在专业客观测试的表现里面呢，尤其是优秀的高频和低频剪辑力分布，还有极佳的性能表现。这个底子打好了，后期的工作量也会降低很多。这也是我们坚持实验室客观测试的原因之一。 第二个呢，是正确请合理的光影关系基础上呈现画面美感。之所以啊，算法痕迹过重啊，就是画面中物体的亮度 关系，他混乱了，背离了肉眼观察的这样一个常识。这里也包含各种锐化、 hdr、 边缘分子灯引发的怪异的运轮现象。去计算摄影化呢，是不可能的，行业趋势就摆在那里，关键在于计算摄影并不招人烦，不合理的计算，摄影才会。 第三个是色彩。瑞士后期处理的出发点就是对画面杂乱的色彩风格进行统一，是在给画面做减法的这样一个过程， 一个原始的画面里啊，信息呢，往往太过理想和丰富了。摄影师呢，借助色彩和影调的微调来压制一些不需要的画面信息，去突出视觉重点。 接近色彩，滤镜也好，暗角甚至黑白 model corome 风格，都是基于这样一个目的。 哎，你比如备受吹捧的得味吧， 只要去计较专业的光学设计领域里面，那他就是光学不良，是镜头对不同波长光线的极端特性不一样才导致的。 第四个呢，是要高于肉眼所见，给用户呈现他以往看不到的画面。像国家地理，很多照片之所以那么震撼，是因为摄影师在很多独特的地点，采用独特的视角，拍摄出很多普通人一辈子都很难看到的画面。 回到日常随手拍的场景里啊，一个白天夜景都好用的长焦，一个解析力够好的微距，都能够跳脱出早已厌倦的广角视角。有了拍出不同以往视角题材的这样一个可能， 手机厂家呢，开门儿团队要做的就是在高通和 m t k 啊调试平台下，完成基础画质的调优的基础上，配合自己对影像的理解， 一口气把上面四个点都给做了。甚至还得考虑到跟竞品的差异化，还要做出特点来。 总结来看呢。目前这个阶段呢，移动影像借计算摄影粗放式的发展之后，新阶段终于回归了正常。 用算法来抵抗算法痕迹，是如今不少厂商在走的路。从这次横屏来看，国产品牌，特别是啊， oppo、 vivo、 华为、小米四家都在顺应这个趋势。 但华为呢？ p 六零 pro 还是有过度锐化的这样一个包袱存在。 vivo 的 x 九零 pro 加呢，作为去年年底推出的机子，硬件上稍微有那么一丢丢落后， demox 风格的进展呢，也稍微有点缓慢。 反而呢，像最近的这些小米十三 ultra， 还有 oppo 的发的 x 六 pro， 在胶凳的均匀性 掉色彩这块打磨的更好。区别呢，在于，小米偏向于保留光学本身那种解析力肉肉的感觉，而 oppo 呢，则是在解析力和画面的自然真实感做的更加的均衡。 或许呢，今后一线大厂的吸烟机客观数据的差距呢，会越来越难拉开。引线方面的选择呢，反而会变得更加的简单。就看你的口味，你的偏好是怎样的。 好了，这期旗舰影像的横屏的内容就是这些了，如果你觉得视频做的还不错，欢迎关注、点赞、收藏、转发。这里是 ylip， 咱们下期再见。