<br><p>在国庆前买到了高通的WiFi6无线网卡QCA6391无线网卡&#xff0c;一共三张&#xff0c;买来的主要目的是为了测试WiFI6模式下的MU-MIMO效果。因刚好是国庆假期&#xff0c;出游了&#xff0c;出游回来后一直测试到现在。刚收到货就与AX200做了简单的对比测速&#xff0c;结果是在80MHz频宽下比AX200快些。文章&#xff1a;终于买到了第二款WIFI6无线网卡&#xff0c;与AX200测速对比看看</p><p>小米10手机的WIFI模块芯片用的也是QCA6391&#xff0c;如果两张QCA6391支持MU-MIMO&#xff0c;那么一张QCA6391&#43;小米10也应该支持&#xff0c;如果也支持&#xff0c;就证明了小米10是支持WIFi6下的MU-MIMO。老早前就测试过小米10&#43;苹果SE2是不支持的&#xff0c;如果小米10支持&#xff0c;那么可以证明苹果SE2是100%不支持MU-MIMO&#xff0c;如果苹果12的WIFI模块沿用11的&#xff0c;那么苹果12也是不支持MU-MIMO。</p><p>测试的路由器不只有台下图的五款&#xff0c;因为背景布容不下所有。其实也没多少台&#xff0c;穷嘛&#xff0c;可以买的型号不多。</p><p>参与测试的型号包括华硕AX86U、【【微信】】的XDR6060、XDR6030、XDR5430、XDR3230、小米AX3600、红米AX6&#xff0c;包含了高通、博通和MTK芯片。这些无线路由器的5G都是4T4R&#xff0c;所以呢&#xff0c;华硕另一款TUF-AX3000就没资格参加测试了&#xff0c;它不是4T4R。</p><p>有人说4x4mimo的无线路由器最多只支持两台2x2mimo运行在MU-MIMO模式&#xff0c;这是非常大的错误&#xff0c;不只一个人问我这个问题&#xff0c;可能网上太多资料没经实测就随便说了出来&#xff0c;本篇也可以好好地实测这个问题。</p><p>MU-MIMO是一种比女人还要复杂的东西&#xff0c;无线传输更是飘忽不定&#xff0c;如果要让无线稳定地工作&#xff0c;只能无线转有线&#xff0c;用导线作为介质传输&#xff0c;这样会能每次测试结果一致且不受环境干扰影响。如下图的方法&#xff1a;</p><p>只可惜呀&#xff0c;拿出来拆照才发现接头买错了&#xff1a;</p><p>但测试MU-MIMO是在真实的环境中测试&#xff0c;并不是用上图中的设备连接无线网卡测试的。上面的东西只是显摆。</p><p>XDR6060和AX86U有2.5G网口&#xff0c;这个很简单&#xff0c;只要一个网卡连接它就可以测试了&#xff0c;其它全是千兆网口的&#xff0c;只能用电脑的多个网口全接在路由器的LAN口上。连接方式图解就不在这里重复说明了&#xff0c;可以阅读旧文章加深理解&#xff1a;</p><p>高通的mu-mimo实测效果</p><p>想知道MU-MIMO的实测效果是怎样的&#xff0c;包括关闭MU-MIMO和开启MU-MIMO的效果对比&#xff0c;可以查看之前录制的视频&#xff1a;</p><p>MU-MIMO实测效果视频</p><p>MIMO跟MU-MIMO是两个完全不同的概念&#xff0c;</p><p>MIMO是多进多出的意思&#xff0c;可以理解成空间流&#xff0c;2x2mimo就是2条空间流&#xff0c;3x3mimo是3条空间流&#xff0c;4x4mimo是4条空间流&#xff0c;如果一条空间流的最高速率是433Mbps&#xff0c;那么2x2mimo最高速率是866Mbps&#xff0c;3x3mimo最高速率1.3Gbps&#xff0c;4x4mimo最高速率1.7Gbps。</p><p>MU-MIMO就是相对于普通的SU-MIMO模式来说的&#xff0c;不支持MU-MIMO就是SU-MIMO。说句人话&#xff0c;在SU-MIMO模式下&#xff0c;不管有多少台2x2mimo的接收设备在同时传输时&#xff0c;无线路由器的无线总速度不会超过单台2x2mimo的最高速度650Mbps左右。如果支持MU-MIMO&#xff0c;总的无线速度会明显超过650Mbps。</p><p>例如以后的测试对比&#xff1a;</p><p>在两台2x2mimo的手机测试中&#xff0c;支持MU-MIMO模式就能让无线路由器达到1141Mbps速度&#xff0c;而不支持MU-MIMO或者说是在SU-MIMO下只有645Mbps。这就是MU-MIMO带来的直接效果。</p><p>以上是网件R9000 WiFi5无线路由器的MU-MIMO测试。</p><p>继续说人话&#xff0c;我把所有WIFi6路由器的测试结果汇总成如下表格。同时也测试了在关闭MU-MIMO后的数据&#xff0c;好让你们清楚有对比&#xff0c;没对比没伤害。</p><p>测试软件是用IxChariot软件&#xff0c;十线程&#xff0c;打流时间1分钟&#xff0c;测速结果是一个平均值&#xff0c;不是峰值&#xff0c;但每个数据是连续多次测试取出来的最大值&#xff0c;根据个人测试MU-MIMIO的经验&#xff0c;摆放不同位置和天线&#xff0c;以获取更优质的结果&#xff0c;所以每个数字是来之不易&#xff0c;非常占用时间。当花了很多精力和时间才能完成一篇文章时&#xff0c;别人只用了几行代码就能让机器自动采集文章&#xff0c;百度又很无耻地把这些网站文章排在我acwifi网站的前面时&#xff0c;“苦恨年年压金线&#xff0c;为他人作嫁衣裳”。很是伤心和无奈。</p><p>以后参加测试的无线路由器的固件版本&#xff1a;</p><p>AX86U&#xff1a;3.0.0.4.384_9298</p><p>XDR6060&#xff1a;1.1.12</p><p>红米AX6&#xff1a;1.0.18</p><p>小米AX3600&#xff1a;1.0.67</p><p>XDR6030&#xff1a;1.0.4</p><p>XDR5430&#xff1a;1.0.5</p><p>XDR3230&#xff1a;?1.0.5</p><p>QCA6391和小米10均是2x2mimo&#xff0c;连接速率是1201Mbps&#xff0c;在近距离下单台的最高无线速度是930Mbs左右。如果你芋这个结果就不支持MU-MIMO。</p><p>两台QCA6391就是两台2x2mimo&#xff1b;</p><p>QCA6391&#43;小米10也是两台2x2mimo&#xff1b;</p><p>两台QCA6391&#43;小米10是3台2x2mimo&#xff1b;</p><p>三台QCA6391是3台2x2mimo&#xff1b;</p><p>三台QCA6391&#43;小米10是4台2x2mimo。</p><p>MU-MIMO实测结果如下表&#xff1a;(5G DL MU-MIMO)</p><p>从结果可以看出小米AX3600和红米AX6还有华硕AX86U是支持WiFi6下的MU-MIMO的&#xff0c;小米10手机也是支持WIFI6的MU-MIMO。</p><p>当有4台2x2mimo同时传输时&#xff0c;MU-MIMO也有效果的&#xff0c;所以那些人说4×4的路由最高只支持两台2×2的接收设备运行在MU-MIMO模式是很错误的说法。</p><p>高通的MU-MIMO&#xff0c;在设备达到4台时&#xff0c;MU-MIMO效果下降明显&#xff0c;而博通方案的华硕AX86U在四台时却能达到最高值&#xff0c;反而在两台时效果最低。华硕AX86U在WIFi5模式下是不支持MU-MIMO&#xff0c;但在WIFi6时就支持了&#xff0c;有进步了。这是WiFi5模式下测试MU-MIMO的文章&#xff1a;华硕AX86U、TP XDR6060测试MU-MIMO效果&#xff0c;AX86U无效果</p><p>不过呢&#xff0c;华硕AX86U在关闭MU-MIMO模式下(默认设置就是关闭)&#xff0c;总的无线吞吐率很低很低&#xff0c;比使用了相同无线芯片的XDR6060、XDR6030、XDR5430也低。</p><p>我想不到TPLINk的XDR6060居然不支持MU-MIMO&#xff0c;包括XDR6030和XDR5430。</p><p>XDR3230是MTK的最新的4x4mimo的WIFi6方案&#xff0c;但从实测中不支持MU-MIMO。</p><p>TPLINK这些型号中&#xff0c;没有一款能支持在WiFi6模式下的MU-MIMO&#xff0c;驱动问题&#xff1f;&#xff1f;&#xff1f;&#xff1f;&#xff1f;&#xff1f;优化问题&#xff1f;&#xff1f;&#xff1f;钱的问题&#xff0c;博通不给你开放MU-MIMO&#xff1f;&#xff1f;&#xff1f;broadcom对tplink留有一手吗&#xff1f;费解</p><p>说下人话&#xff0c;结果简单地做成下表&#xff1a;</p><p>两台2x2mio的MU-MIMO效果最高可以有1400多Mbps&#xff0c;但多是因为后面的时间波动不稳定&#xff0c;所以让结果降了下来&#xff0c;很难测出一分钟内稳定的数据流&#xff0c;如下图</p><p>华硕AX86U不知哪里抽了一下&#xff0c;三台QCA6391加上一台小米10手机&#xff0c;MU-MIMO效果能达到1340Mbps&#xff0c;之后连续测试几次也没这个高。如下图&#xff1a;</p><p>Intel AX200和苹果SE2不支持在WiFi6下的MU-MIMO&#xff0c;所以之前都是用错误的设备测试&#xff0c;得出不支持的谬论&#xff0c;直到这张QCA6391无线网卡到手&#xff0c;才验证了这一切。虽然QCA6391贵&#xff0c;对我来说还是很值得。但不建议大家去买一张没有160MHz频宽的WiFi6无线网卡&#xff0c;除非很便宜。</p><p>MU-MIMO的实测到此结束了。有心的可以细看数据&#xff0c;可以得出一些其它的问题。</p><p>补充资料&#xff1a;</p><p>公众号有朋友回复了很有用的内容</p><p>本文对于MU-MIMO的理解存在较大的错误&#xff0c;具体如下&#xff1a;</p><p>1.?对于4*4支持MU-MIMO的AP&#xff0c;其支持的MU-MIMO客户端数量一般只受本机带机量的限制&#xff0c;不存在具体支持多少数量客户端的问题。假定有5个2*2和5个1*1的客户端&#xff0c;AP会将这些设备按照位置和MIMO数量分入到不同的MU-MIMO分组中&#xff0c;每个分组的客户端MIMO数量之和必须小于等于4&#xff0c;其MU-MIMO模式有4个1*1&#xff0c;2个2*2&#xff0c;2个1*1&#43;1个2*2等多种组合模式。</p><p>2.?MU-MIMO功能的判断并不是以是否支持来衡量&#xff0c;而是根据MU-MIMO增益来判断。在最简单的情况&#xff0c;即2个2*2客户端设备情况下&#xff0c;其MU-MIMO增益为开启MU-MIMO支持测试的性能除以未开启MU-MIMO支持测试的性能。一般增益在1.5以上可以认为MU-MIMO效果较好&#xff0c;如果大于1且小于等于1.2&#xff0c;可以认为MU-MIMO效果一般&#xff0c;而小于等于1则是不支持或负效果。</p><p>第1点受教了&#xff0c;解说得清楚明白。</p><p>第2点关于增益倍数&#xff0c;这前在高通MU-MIMO实测里已经有作换算成倍数来说明&#xff0c;但当时表格里太多数据&#xff0c;好多人说太乱了&#xff0c;这次就没有换算&#xff0c;最后直接做成了支持也不支持的简单总结的表格。</p><p>近来有许多朋友问什么时候出路由器的推荐、购买攻略文章&#xff0c;月底吧&#xff0c;最迟也是月初。越积越多的型号还没做详细评测&#xff0c;我都不知道能不能写出来。</p><p>更新&#xff1a;用AX200重新做了测试&#xff0c;文章&#xff1a;搜索 未指定搜索条件。自动显示近期条目。 搜索或使用上下方向键来选择一项。 多款WiFi6无线路由器的MU-MIMO测试续集&#xff0c;AX200是支持的&#xff0c;不用看了</p><p>若有任何疑问可以留言或关注微信公众号【【微信】】? ? ?均是人工回复。</p> <div><br></div><h1 style="font-size: 38px;color: #4d4f53;">小米10电池良好是不是该换电池了 小米10换电池充不进电了</h1><br> <div> <div> <p>lg【【QQ微信】】 </p> </div> </div> <ans>狂掉电现象可能就充不进电。可能手机本身问题。如果电池是好的，狂掉电说明手机耗电大，手机会发热发烫，插充电器的时候，充电器只够供系统耗电，不够电池充电，所以电充不进；关机就可以充电进，充电速度正常，说明是系统运行耗电大；关机充电不进，手机发热发烫，说明主板电路有损坏；如果电池变差，电池容量小，会狂掉电，但充电也同样快，充得快耗得快，手机发热正常；充电不进就可能充电器问题。cpu骁龙821，主频高，耗电大，发热发烫厉害；电池容量3800mAh，属于大容量电池了；充电器似乎就是QC2.0快充；手机设置省电优化，省电模式，尽量清除不必要的后台应用，很多应用不使用那些自动升级自动更新自动同步自动下载自动备份网络云同步备份之类，通知类也关闭，省点耗电。换充电器，普通5V2A充电器，不使用带快充的充电器试试，充电速度差不了多少。</ans> <div> 评论 </div> <div> <div> <div> <span>取消</span> <span>评论</span> </div> </div> </div>