小王大学毕业后，找了一份像样的工作，早八晚五轻松自在，并且收入也不错。自从大学毕业后，家里用的电脑还是他上大学的时候用了四年的电脑，配置性能早已跟不上现在的时代了。他决定用自己赚的工资买一台家用电脑。

他咨询了他的好朋友，好多人都建议他买一台，所有硬件都集成在了显示器中，而且设计非常帅气，占用空间也小，他也去实体店看了一下，一眼就看中了，然后兴高采烈的买了一台。

新电脑配置也高，流畅度也特别的好。但是，过了几个月，他的好朋友跟他说，我们一起玩这款游戏吧，非常好玩，咱们几个兄弟一起组队，杀他个天翻地覆！小王当然也想一起玩，但是这款游戏要求的是独立显卡，并且对显卡性能要求也比较高，小王的苹果一体机是集成显卡，不符合游戏的最低要求。

小王纠结了好几天，他也咨询了他的朋友们，他的朋友说，你这是一体机，没法更换显卡，如果当初你买的是一台正常的台式机，配件更换就容易得多了。没办法，小王只好将心爱的苹果一体机卖掉了（损失惨重啊……），然后买了一台正常的台式机。

从上面的小故事，我们可以看到，小王没法玩这款游戏的主要原因就是显卡配置太低了，由于一体机对于硬件升级的“开闭原则“很不友好，所以，只能通过更换电脑这种高昂的代价还满足用户的需求了。

而对于普通的电脑来说，显卡不行升级显卡就可以了；主板不行升级主板；硬盘不行升级硬盘……，我们发现，对于不同的需求，只需要进行小范围的调整，而不至于去更换整台电脑。那么，这就满足了我们即将要介绍的开闭原则了。

下面，我们来看一下这个设计原则的定义：

针对类、方法、模块应该对扩展开放，对修改关闭。通俗讲，就是添加一个功能应该是在已有的代码基础上进行扩展，而不是修改已有的代码。

通过上面小王买电脑的例子和原则的定义描述，我们已经对开闭原则有了大致的了解，为了更加加深大家对这个设计原则的理解，我们举个业务上的例子，来进一步了解它在实践上的应用。

业务场景：

我们有一款app，需要去做用户活动相关的功能，也就是说，每逢618、双11、节假日都会开展一系列的用户活动，这种用户活动会频繁的创建，活动截止时间一到这个活动也就下线了。那么对于这种需求我们应该如何设计呢？

需求特点：

活动的上线和下线会很频繁，每段时间同时上线的活动列表也各不相同，活动服务具有很大的不稳定性。

那么，针对这种情况，我们的理想应对方式是这样的：

PM过来跟你商量最新的上线及下线活动，你只需要“配置一下”或者较少的修改，就可以轻松应对PM的需求了。

那么，这种场景，就一定要遵循开闭原则的设计方式，否则，你就将会被层出不穷的活动需求搞得焦头烂额，手忙脚乱。

那具体应该怎么设计呢？我们可以通过模板方法+策略模式的方式进行设计，灵活性可以通过在/中配置活动列表来实现，在业务逻辑调用的时候，从配置中心/DB中获得某个活动对应的，然后从中获取实例对象进行操作即可。具体的设计请见下图所示：

今天的文章内容就这些了：

写作不易，笔者几个小时甚至数天完成的一篇文章，只愿换来您几秒钟的 点赞 & 分享 。

更多技术干货，欢迎大家关注公众号“爪哇缪斯” ~ \(^o^)/ ~ 「干货分享，每天更新」

英国外相访华：背后的复杂局势

引言：

国际外交和关系，尤其是当涉及到两个世界强国的互动时，常常涉及到更加复杂和微妙的层面。近期，英国外交大臣克莱弗利（Dominic Raab）的访问中国引发了广泛关注。然而，这次访问不仅仅是外交层面的接触，它还牵扯到信息战、国家安全、谣言传播、国际互信等多个方面。在这篇文章中，我们将深入探讨英国外相访华背后的复杂局势，从信息时代的挑战到国际外交的复杂性，再到英国政府的态度和国内反应。通过对这一事件的全面分析，我们可以更好地理解当今国际关系中的关键问题。

（克莱弗利访华）

信息时代已经改变了世界。在数字化和互联互通的时代，信息的传播速度之快前所未有。互联网和社交媒体使每个人都成为信息的传播者，这为信息战创造了更多机会。然而，信息战并不仅仅是国家之间的冲突，它也渗透到了外交和国际关系中。英国外交大臣克莱弗利的访华之行就是一个生动的例子。

英国外交部声称，他及其团队采取了一系列特殊措施，以规避潜在的风险。这些措施包括不携带智能手机和笔记本电脑，以及对“迷人的女性”的特别警惕，以防止可能的陷阱。这表明了信息战对国家安全和外交互动的实际威胁。然而，更重要的是，这也突显了国际外交在信息时代的复杂性。

信息战已经成为现代国际政治的一个不可或缺的元素。它不仅包括网络攻击和信息窃取，还包括虚假信息和谣言的传播。在英国外相访华的背后，我们看到了信息战和国际外交的交汇点。

英国外交部的行动被解释为对所谓“中国间谍活动”的担忧的体现。然而，这也引发了深思熟虑的问题：这种行动是合理的安全措施，还是英国政府对中国的不信任和恐惧的体现？在信息战的时代，这种质疑并不罕见，因为虚假信息和谣言的传播已经成为国际政治斗争的一部分。

（英国议会开会）

英国外交大臣及其团队在访华前接受了反间谍培训。这一培训强调了不携带智能手机和笔记本电脑的必要性，以及对可能的间谍陷阱的警惕。这一培训反映了国家安全在外交互动中的重要性，但也引发了一些反思。

首先，这种行动是否反映了英国政府对中国的不信任？英国外交大臣克莱弗利曾表示希望与中国建立务实、理智的工作关系，认为没有中国，无法解决全球重大问题。然而，英国政府的一系列对中国不友好的行动，如将中国*省称为“国家”，似乎与这一表态相矛盾。这种摇摆不定的态度可能对中英关系产生负面影响，也令人不禁思考英国政府的真正意图。

有人认为英国采取的反间谍措施是一种“贼喊捉贼”的行为，即将自己的行为和意图投射到他人身上。然而，这种行为是否反映了英国政府的真实担忧，还是仅仅是信息战的一部分，仍然有待深入调查和分析。

不可否认的是，信息战已经成为国际政治斗争的一部分，各国都在竭力捍卫自己的信息安全。然而，在这一复杂的国际背景下，我们需要理性和客观地看待事实，避免过度解读和偏见，以建立更加稳固的国际互信。

（中英外长举行会谈）

英国外交大臣克莱弗利的访问和与中国的互动，突显了信息时代国际关系的复杂性。在信息战的阴影下，各国都需要审慎对待信息的传播和解读，以免误导和混淆。中英关系的未来取决于双方的决心和信任，我们希望双方都能采取建设性的措施，推动两国合作，而不是陷入信息战的背后。通过深入的研究和理性的讨论，我们可以更好地理解当今国际关系中的关键问题，为和平与稳定的国际秩序做出贡献。