大家说说，一张好照片的要素有哪些？是画质、内容，或者是其他什么？

有句话说得好：设备只是辅助，好的照片依靠的是设备后面那颗善于思考的头脑。

这句话是我在初学摄影时老师所讲，我想大家肯定听过很多类似的内容，意思是好的想法胜过设备的优劣。

不管是手机、相机，拍摄出的照片只要有意义，都可以算作优秀的照片。

当然，题主所说的所谓：名垂青史的摄影作品。我觉得是一个非常玄学的说法，因为好的作品可能涉及的因素很多：足够好的画质，至少能看清；特殊的拍摄环境，而且仅此一张；深刻的画面意义，能够引人深思；著名摄影师的照片，哪怕照片只是个屁。

下面，我们一一细讲一下：

足够好的画质，至少能看清

照片能被称之为摄影作品的基础底线在于它是一张凝固时代特征的画面，哪怕是拍摄的一面白墙、杂乱无章的线条，它应该能被知道是在哪儿拍摄的，出自何人之手，是人类艺术的结晶。虽然如今的AI作图可以达到以假乱真的程度，但却不是人创造出的画面，即使究其根本是人间接所谓，但不可同日而语。

特殊的拍摄环境，而且仅此一张

摄影作品的拍摄背景、珍惜度很大程度上能够决定照片的价值，就比如著名照片《大眼睛的女孩》，它没有多大的拍摄技巧，但却在一定的社会背景和环境下所摄，因此得以广泛流传。类似的照片比如《秃鹫和小孩》、《胜利之吻》，曾今的随意一拍，如今已不可能再完美复刻。但如果不是在特殊环境下的照片，而且又有很多人能够拍到，那相对而言珍惜度就大打折扣，比如《圆明园遗照》就比巴黎圣母院照片珍贵。

深刻的画面意义，能够引人深思

画面内容非常重要，包含了大时代的环境、创作者的拍摄意图，很多人说的画质因素只是其中一点。世界上优秀的摄影作品都有其深刻的画面意义，它可能是表达创作者的好的坏的希冀、时代好的坏的展现，任何好照片都离不开这两点因素。

其实这只是一张电影剧照，来自于《七年之痒》1955年，但其过于有名，已经成为经典。

著名摄影师的照片，哪怕照片只是个屁

这一条，不予评论。

关注 @张庸白 ，获取更多摄影干货！！

手机拍照摄影