。
缅甸民众对中企态度的看法因人而异，但可以归纳为以下几个方面：

1. 历史背景：缅甸与中国有着长久的历史交往，两国在文化、经济和政治等领域都有密切联系。然而，缅甸历史上曾经历过长期的军事独裁统治和经济封锁，在这一时期，中国成为缅甸唯一的支持者和贸易伙伴。由于没有其他可选项，许多重要基础设施和项目都是由中国企业承建。然而，这些项目通常被认为是对环境和社区的侵害，导致了一些国内抗议活动。

2. 自然资源和土地权益：缅甸拥有丰富的自然资源，包括石油、天然气、矿产和森林资源。然而，由于缅甸政府与中企签署的不平等协议和资源开采项目，许多民众觉得他们失去了自己的土地和资源，并未获得公正的补偿。这引发了对于中企的不满和反对情绪。

3. 社会影响：部分中资企业在缅甸开展业务时，与当地社区的关系并不良好。一些企业在进行项目前未征求民意、缺乏透明度，且没有充分咨询和与当地社区协商。这导致了社区居民的不满和抗议活动，进一步加剧了民众对中企的负面情绪。

4. 中国政府的角色：中国政府在支持中企在缅甸的发展方面发挥了积极的推动作用。这种支持使得中国企业能够比其他国家更容易获得项目合同和资源开采许可证。一些人认为中国政府对缅甸内政过于干涉，而忽视了缅甸民众的权益和意见。

为什么缅甸针对中企存在多重原因。其中一方面是历史背景造成的，包括以往军事独裁统治和经济封锁期间，中国成为缅甸唯一的贸易伙伴和支持者；另一方面是与资源开采和土地权益有关，由于一些不平等协议和资源开采项目，缅甸民众觉得他们失去了自己的土地和资源，并未获得公正的补偿；此外，一些中企在与当地社区的关系上存在问题，缺乏合适的咨询和协商，引发民众的抗议。

在解决这个问题上，各方可以采取以下措施：

1. 加强透明度和问责制：中企应该加强信息公开，与当地社区进行充分沟通和咨询，确保项目对当地社区有积极影响，并提供公正的补偿机制。同时，缅甸政府也应加强监管，保护民众权益，严格执行环境和社会标准。

2. 提供技能培训和就业机会：中企可以通过提供技能培训和就业机会，帮助当地民众分享项目带来的