网暴违法行为案例 网暴违法行为需要承担法律责任吗
淘宝搜：【天降红包222】领超级红包，京东搜：【天降红包222】
淘宝互助，淘宝双11微信互助群关注公众号 【淘姐妹】
8月2日，北京互联网法院通报该院涉网络暴力案件审判情况。自2018年9月建院至2023年6月，该院审结的以自然人为原告的涉网暴案件共465件，最终审判结果认定构成侵权的案件440件，占比94.6%。由于新型网暴手段多样化等原因，受害人维权和司法审判面临不少挑战。
资料图 新华社发 徐骏 作
?出现“抽奖转发”等侵权形式
北京互联网法院调研发现，新型网暴形式呈现多样化趋势，网暴活动中常出现“大V”、营销号乃至青少年群体的身影。
随着社交网络发展和新技术的应用，以人肉搜索、合成虚假照片、制作表情包、传播“AI换脸”视频等形式发生的网络暴力正愈演愈烈。为了扩大侵权范围，甚至出现“抽奖转发”“0.01元链接挂人”等新侵权形式。
部分网络自媒体、营销号、网络“大V”为了吸引关注度和流量，制造猎奇信息、挑起网民情绪或跟风炒作热点事件，进而引发网暴。如知名娱乐博主张某为吸引关注，通过其微博账号搬运、转载一篇关于王某学术造假、个人感情生活等内容的文章，当日即引发6372次转载、2.2万余条评论以及近66万次点赞。
此外，在一些涉及社会热点的网暴案件中，部分青少年判断力相对不足，参与到网暴活动中，甚至呈现出组织化参与网暴的新特征。在多起涉及明星的案件中，青少年通过微信、豆瓣等“饭圈”群，有组织地向他人发布攻击性言辞，引发网暴。
?部分平台未严格落实管理
一些互联网平台的相关管理措施亟待完善。法官调研发现，部分平台未严格落实网络实名制信息备案要求，存在实名认证的手机号机主与实际使用人不一致、实名认证人的身份证号与手机号机主不一致、注册账号使用的手机号为虚拟号等情况。
部分平台对于明显违法违规发布的内容，缺乏有效的识别和处置机制；用户持续性、重复性发布侮辱、诽谤等明显侵权内容的情况，主动审查并对账号作出封禁等措施的力度不够；对部分实施网络暴力的用户处理过轻，导致网暴行为“死灰复燃”。
根据相关法律规定，对于网络暴力等侵权内容，受害人可“通知”网络平台对侵权内容予以删除，而部分平台对受害人侵权删除通知未及时采取合理措施进行处理。
?司法认定有难度
当涉网暴案件进入法院，平台调取侵权用户个人信息慢、是否构成侵权认定难、侵害后果难量化等问题，为司法审判工作带来挑战。
为了个人信息保护，被侵权用户只能通过诉讼方式申请法院向平台调取用户实名信息，但部分平台无法及时、准确、完整披露用户信息甚至拒绝提供用户信息；多数平台需要进一步向运营商调取手机号的机主信息，导致案件审理周期延长。
此外，网络暴力表现形式多样，司法实践中对各类行为是否构成侵权以及承担何种侵权责任的认定存在一定困难；网暴受害人往往遭受财产和精神上的双重损害，却较难举证证明实际损失，更加难以证明侵权人的获利情况。
在审理涉网暴案件时，北京互联网法院坚持强化人格权保护，依法保障受害*利，坚决惩治网络暴力侵权行为。“我院在该类案件审理中，在权利人人格权益受到侵害或妨害时，对于人格权请求权的审查，不以构成过错或实际损失等侵权责任为条件，受害人仅需证明人格权益遭受侵害或妨害便可主张。”北京互联网法院副院长赵瑞罡表示。
来源：北京日报 记者 徐慧瑶
流程编辑：u032
版权声明：文本版权归京报集团所有，未经许可，不得转载或改编。
蒋晓刚任富安达基金董事长 富安达基金总经理蒋晓刚公告
8月5日，券商系公募富安达基金管理有限公司（简称“富安达基金”）发布董事长变更公告。
富安达基金公告显示，因个人原因，张睿已离任董事长一职，曾任南京证券股份有限公司（简称“南京证券”，601990）副总裁的蒋晓刚出任富安达基金的新董事长，任职日期为8月4日。
公告显示，蒋晓刚历任南京证券上海营业部总经理、上海南车站路营业部总经理、经纪业务管理部总经理、基金筹建办业务总监、富安达基金副总经理、总经理、董事长以及南京证券副总裁、党委委员。
澎湃新闻记者在查阅公告资料时发现，在2017年12月25日至2020年8月13日期间，蒋晓刚曾担任过富安达基金董事长，此次是二度出任董事长一职。而蒋晓刚第一次离任董事长职务后，接过该职务的正是近日离任的张睿。
官网信息显示，富安达基金是一家券商系公募，成立于2011年4月27日。公司股东分别为南京证券、江苏云杉资本管理有限公司和南京市河西新城区国有资产经营控股（集团）有限责任公司。其中，南京证券持股比例为49%，位居第一大股东。
张睿自2020年8月14日起担任富安达基金董事长，直至其离任，任职时间将近三年。根据简历，张睿曾先后担任闽发证券有限责任公司投资银行部副经理，南京证券有限责任公司投资银行管理总部副总经理、兼上海投资银行部总经理，南京证券业务总监，投资银行业务总部总经理兼业务二部总经理。
在张睿任职期间，富安达基金的资产规模一度从2020年三季度末的50.6亿元，上涨至2021年末的111.3亿元，不过自2022年以来，该公司规模一直在69亿元至83亿元区间徘徊。截至2023年6月30日，富安达基金管理规模为82.90亿元，尽管较今年一季度时的68.11亿元增长了21.71%，但与规模最大时的111.34亿元相比，缩水了25.54%。
自2022年第二季度以来，富安达基金的规模排名一直徘徊在120名附近。截至今年二季度末，该公司的管理规模排名为120名。
此外，根据富安达基金2022年年报，截至报告期末，富安达基金合并报表总资产9.77亿元。其中，营业总收入为6735.09万元，净利润为-5345.40万元，同比上期分别减少61.49%和281.41%。
截至目前，富安达基金旗下基金经理共8人，在管基金产品有24只。其中，规模最大的基金产品为康佳燕管理的富安达现金通货币，截至2023年6月30日，该基金规模为47.91亿元。
从产品结构来看，截至2023年8月5日，富安达基金的混合型基金共18只，管理规模为达22.10亿元，占比为26.66%；债券型基金共4只，管理规模为22.49亿元，占比为27.13%；剩余2只分别为股票型基金与货币市场型基金。
业内人士指出，总经理变动主要有几类原因，一是管理期内业绩未令股东满意，二是个人其他职业发展考虑，三是股东变动或股东要求，四是任务满或到龄退休。
值得注意的是，富安达基金在8月5日还发布了另外一则公告。公告显示，富安达基金的董事在最近12个月内变更超过百分之五十。
据公告，2023年8月，因董事会换届，经富安达公司股东会审议通过，换届后公司第五届董事会成员为：蒋晓刚、于兰英、王胜、曹鹏、金领千、张兵、黄江东、张玉林、黄懿稚。
其实，年内富安达基金高管变更频繁。今年6月，富安达基金还公布了总经理变更，王胜新公司总经理一职，而原总经理胥海于6月5日离任。
据Wind数据统计，年初至今，公募基金高管变更达214人次，其中，公募基金董事长变更多达46人次，占比达21.5%。富安达基金是继北京京管泰富基金管理有限责任公司之后，8月第二家官宣董事长变更的基金公司。
