本文来自PChome电脑之家

　　双模5G手机频出 如何选购测试见分晓

　　在大多数用户的眼中，5G手机只是刚刚起步，还远没有达到普及的程度，5G手机大换血似乎并不是2019年乃至2020年的事情。然而市场环境似乎与我们的想法背道而驰，在2019年底时分，5G双模手机就如同雨后春笋一般冒出，甚至有些品牌直接官宣All in 5G。

　　或许以整个手机市场而言，5G的普及的为时尚早，然而在主流价位的手机市场中，5G手机已经是不可或缺的一部分了，这在此前新发布的几款重磅机型中就有所体现，多款5G新机的推出，让5G不再局限于旗舰机型，现在从2000元到4000元都有覆盖5G手机，而且新款双模5G手机相比去年发布的第一波5G手机产品已经成熟很多了。

　　5G双模手机是我们未来接触最多的5G手机，它的特点是不单能够使用已经建成的5G NSA网络，对于未来建设的5G SA网络也可以完美兼容。当然现阶段的国内市场还没有正式商用的5G SA基站，在未来运营商部署SA基站后，双模5G手机用户就可以直接获得更好更全面的5G体验。

　　5G双模手机目前的定位十分广阔，价位更是横跨大几千元，消费者对5G手机的认知还不够多，对于双模5G手机的选购其实也有所疑问。为了让大家更好的去选购5G双模手机，今天我们就对几款热销的5G双模机型进行一番测试，来看看究竟哪一款更值得入手。

　　首先来介绍一下本次对比测试的四款双模5G手机，第一款是荣耀V30 Pro，该机采用麒麟990 5G SOC，是最先上市发售的5G双模机型之一，其有着最为全面的网络频段支持，6频段的支持，对国内运营商未来可能出现的频段做到了预先支持。

　　第二款手机是vivo X30 Pro，该机采用的是三星Exynos 980 5G SOC，这款SOC是vivo与三星共同研发的，将vivo对消费者需求的洞察直接反馈到了硬件层面。

　　OPPO Reno3 Pro红米K30 5G两款手机都采用了高通骁龙765G移动平台，两款手机各具特色，OPPO Reno3 Pro有着5G机型中极致的纤薄设计，红米K30 5G则有着当下5G手机最便宜的价格。

　　测试过程中，我们分别将四台手机升级到了当时的最新版本系统，均插入中国移动5G智享套餐238元档的SIM卡，所有手机的网络设置均为默认。以保证测试过程中，最大程度的排除干扰，保证公平性。

　　室内5G对比测试 有差异但总体好于预期

　　5G技术在国内已经进入了商用阶段，虽然已经具备了一定的规模，但是基站布局和4G的全面覆盖相比还是有差距的。所以对5G终端的信号搜寻能力就提出了更高的要求，尤其是在一些5G信号覆盖密度不高的区域，信号搜寻能力的强弱也直接影响到用户的使用幸福感。

　　第一个测试在室内进行

　　所以我们的第一个测试场景，就是在室内进行，看看四款产品在5G信号搜寻方面的能力究竟如何。

　　室内5G搜网能力测试

　　测试的方案很简单，我们将处于飞行模式下的四款产品重新恢复通信，看看谁最先搜到5G信号。

　　第一个测试的结果，表现相对较好的是红米K30 5G，用时约为2.5秒。荣耀V30 Pro和OPPO Reno3 Pro相差不大，都在3秒左右的水平。而vivo X30 Pro则要相对较慢一些，用时已经超过了5秒，也意味着在断网后要等待更久的时间才可以重新使用。

　　室内5G网络测速

　　室内搜信号的速度差异还是很明显的，那么网速会不会也有差距呢？接下来我们使用Speedtest软件对四款手机进行对比，看看他们的网络速率、延时、抖动三个关键数据，这样就可以更加详细的了解到产品间的差异。

　　室内5G测速进行中

　　在同一地点，我们分别测试四款产品之后发现，荣耀V30 Pro在三个关键数值方面的优势非常明显，上行、下载、延时数据都明显优于其他三款产品。排在第二位的则是OPPO Reno3 Pro和vivo X30 Pro，下行和上行速率均在300Mbps和10Mbps左右，而红米K30 5G实测结果为267Mbps下行速率和2.27Mbps上行速率，表现不够理想。 

　　室内5G网络延时测试

　　下面是网络延时测试，面对如今全民抢购商品的市场环境，5G手机固然有其天然的网络速率优势，但影响抢购成功与否的关键因素，还是网络延时的Ping值。Ping值的高低差别即便在零点几秒之内，都会影响到最终的抢购结果。

　　在测试过程中，我们使用相同的软件，实时测试与电商平台的Ping延时数值，来看看四款手机的表现如何。

　　结果出乎意料，在四款产品中，荣耀V30 Pro的Ping值始终维持在20毫秒以内，四款产品中表现最好。vivo X30 Pro的延时在14.2毫秒-47.8毫秒之间抖动，处于第二名的位置。第三名的红米K30 5G延时约为19.7毫秒-57.4毫秒。OPPO Reno3 Pro的延时约为27.5毫秒-66.2毫秒，总体波动较大，排名第四。

　　室内5G网络下载

　　以目前的市场大环境来说，消费者对于5G网络最为直观的感受就是下载速度的升级，所以我们也测试了四款手机下载游戏的速率情况。

　　为了保证公平，我们分别使用各自自带的应用商店，下载相同的游戏（开心消消乐，约150MB）。实测，荣耀V30 Pro只用了短短几秒就下载完毕，排名第一，而OPPO Reno3 Pro也很出色，平均下载速率约为20MB每秒。vivo X30 Pro和红米K30 5G表现平平，下载速度只有3MB每秒。

　　从室内环境的几个测试环节可以看得出来，受限于5G初期网络基站覆盖密度不高的情况，四款5G产品均没有达到最佳水准，但总体还是要好于预期的。

　　四款产品对比下来，荣耀V30 Pro的表现是最优秀的，不论是延时还是速率，都有较大领先优势。OPPO Reno3 Pro下载游戏的体验不错，而vivo X30 Pro和红米K30 5G表现中规中矩。

　　室外5G对比测试 极端环境差异很大

　　接下来我们将测试的地点转移到室外，以目前国内5G覆盖的北京地区为例，在五环内基本上都可以搜到5G信号了，但有5G信号却并不代表就有良好的网络和正常的体验。所以我们特意找到了一个5G信号强度较差的地方进行测试。

　　室外5G信号较差抢网速对比

　　室外5G信号不理想的场景下，在同一地点同时进行Speedtest上行、下行和延时测试，考验的不仅是产品对于5G信号搜寻捕捉的能力，更能体现产品在复杂环境下的“抢网速”能力。

　　室外5G测速进行中

　　可以看到，红米K30 5G很快就完成了Speedtest测试，原本以为它可以把上行带宽全部抢走，然而实际并不是这样。

　　荣耀V30 Pro和vivo X30 Pro的上行速率后来居上，都超过了红米K30 5G，OPPO Reno3 Pro的上行速率排名第四。在下行速率方面只有荣耀V30 Pro表现好一些，速率超过了200兆，其余三款产品均无法企及，上行速率的表现都偏慢，只有荣耀V30 Pro和vivo X30 Pro超过了10兆。

　　室外观看超清视频直播

　　为了提高点难度，我们进行了一些极端环境下的对比，首先将四台手机同时打开直播平台，观看直播，直播画面的清晰度统一为10兆蓝光。

　　四台手机放在一起移动，过程中我们走到了一个小巷子里，甚至还遇到了斜坡。从测试结果来看，荣耀V30 Pro、vivo X30 Pro两款手机全程流畅播放视频，没有出现问题。

　　而两款搭载高通骁龙765G 5G平台的OPPO Reno3 Pro和红米K30 5G，则或多或少的出现了问题，视频断断续续出现卡顿。测试发现，只要移动到相对空旷的地带，两款手机的直播画面就能自动恢复正常。

　　在室外环境下，5G信号其实或多或少还是存在一些盲区的，这与手机的天线性能、运营商的基站建设等等多方面因素有关。用户日常使用5G手机进行上网体验，就很可能遇到上面的场景。从结果来看，荣耀V30 Pro和vivo X30 Pro表现最好，OPPO Reno3 Pro和红米K30 5G问题比较统一，比如在观看平台直播时，均出现了视频缓冲的情况，还有上行速率，也明显比另外两台手机要低。

　　地铁出行注重信号覆盖 稳定性表现很重要

　　使用公共交通出行，是使用手机最普遍的场景，比如在地铁里，通常网络覆盖情况比地面要差一些，并且容易存在信号覆盖的死角，导致用户在地铁中使用网络会面临着诸多网速慢、断线等不良体验。地铁中的网络表现，最主要是要看运营商的网络覆盖情况，手机本身的网络性能表现也十分重要。

　　我们特意选择来到北京地铁16号线，因为这里是国内为数不多的，实现5G信号全覆盖的地铁线路。正是基于信号覆盖的考虑，选择带着四台手机进行地铁中的5G实战。

　　地铁站台5G网速对比

　　刚进地铁站，四款手机就陆续搜到了5G信号，而且信号的强度很好，几乎都是满格情况。毕竟站台是信号覆盖的重点区域，经过实测16号线每个展台都有良好的5G信号，这种场景下，就比较考验手机的基础通信实力了。

　　地铁站台5G测速进行中

　　在站台上的静态测试中，我们分别对四台手机进行测速，可以看到站台的网速甚至比室外的网络环境还要好。最终的结果方面，荣耀V30 Pro上下行速率又是排名第一，不过另外三款手机相差的也不是那么多。

　　需要说明的是，地铁内的人流变化较大，网络环境也是存在一定变量的，所以我们又对四台手机分别进行了两次测速，来看看三次测速的平均速率。果不其然，荣耀V30 Pro还是第一名，红米K30 5G排名第二，另外两款手机vivo X30 Pro和OPPO Reno3 Pro表现相当。

　　列车高速运行中5G网络对比

　　地铁站内的信号对于用户而言，其实只是最基础的。相比较之下，在地铁列车高速运行时的网络表现更为重要，因为在实际场景中，用户大部分时间都是在列车里面，和站台相比待的时间相对更长一些。

　　我们也特意体验了一把地铁列车行进时，对比手机5G网络的情况。首先要说明的是，北京地铁16号线的5G信号覆盖确实不是盖的，四台手机测试时全程都没有出现回落4G的情况，5G信号都是满格，这里要为四台手机和地铁的网络提供商点个赞。

　　至于四台手机的表现如何，我们还是直接来看测试结果，荣耀V30 Pro和红米K30 5G的下行速率有较为明显的优势，OPPO Reno3 Pro的下行速率略慢，但上行速率排名第二。从测试数据我们其实可以看到，地铁运行中的网络速度与站台相比，确实存在较为明显的网速下降，但是相对4G网络而言，依旧有着十分明显的速度提升，体验上确实得到了显著提升。

　　地铁站内5G网络驻留对比

　　地铁无论是在隧道内还是站台之中，都面临着十分复杂的环境，各种通道、电梯、扶梯的交错之下，让手机信号很难做到持续的稳定。而在经过这些地点时，是最容易出现电话或者是网络中断的情况，所以我们也特意在地铁扶梯中进行了专门的测试。

　　刚上扶梯就回落4G网络

　　没多久荣耀V30 Pro重回5G信号

　　在刚上扶梯没多久，荣耀V30 Pro、OPPO Reno3 Pro以及红米K30 5G就回落到了4G网络，令人以外的是，没过多久荣耀V30 Pro竟然又重新回到了5G信号。而vivo X30 Pro则是表现最好的，全程5G网络在线。

　　地铁内的测试部分就告一段落，总的来说北京地铁16号线的5G网络体验，还是非常好的，站台可以给你最快的网速，列车行进间也能体验到几倍于4G的传输速度。四款手机均有着不错的网络体验。

　　从测速情况来看，荣耀V30 Pro能提供最高速的畅快体验，网络驻留情况来看，vivo X30 Pro则能够确保地铁站内最稳定的5G信号表现。

　　总结：5G手机潜力无限 未来使用更值得期待

　　本次测试就基本就告一段落，参与测试的这四款双模5G手机，在5G搜网速度/ 5G信号稳定性/上传下载速度 /延时等方面都有不同的表现，可以看出他们的侧重点是有所区别的，考虑到它们的售价有所不同，出现不同的测试结果也实属正常。

　　至于这四款手机的优势劣势，其实从测试结果上我们也就能一目了然了。测试结果其实也给了我们一些5G手机的选购建议，如果不在乎5G手机的价格，追求最极致的5G体验，那么自然要选择测试速度快的；如果对目前5G网络的速度已经满意了，同时也节省换机成本，那么可以酌情考虑售价更低的5G手机。

　　当然，我们要特别强调，本次测试是在当下的网络环境下进行的，还尚未达到5G网络的最佳体验，除了5G基站还不能做到完美覆盖外，同时也没有SA基站覆盖，因而双模5G手机是发挥不出全部的实力的。

　　5G生态目前处于初级阶段，还没有发展出以5G为核心的应用体验。而随着时间的不断推移，相信5G杀手级应用会很快出现。5G手机的种类也会愈加丰富，市场全面转向5G手机更只是时间问题。

　　最后我们也想强调一下，本次对比测试，只能代表这三个特顶场景下的体验差异，未来的5G使用场景，会越来越多，不同手机之间的体验差异，还会有所不同。后续我们也会根据情况，为给大家带来更多的场景测试，敬请期待。

　　测试结果汇总：

　　测试信息汇总：

　　测试地点：

　　北京邮电大学、北京地铁16号线

　　5G套餐信息（四款手机均插入此套餐SIM卡）：

　　中国移动5G智享套餐（个人版）238元档

　　手机固件版本（截止测试当天的最新版本）：

　　荣耀V30 Pro：3.0.1.135

　　vivo X30 Pro：PD1938B_A_1.11.10

　　OPPO Reno3 Pro：PCRM00_11_A.18

　　红米K30 5G：11.0.5.0稳定版

　　测试手机软件：

　　1、Speedtest

　　2、Ping

　　3、自带应用商店

　　4、斗鱼直播

荣耀magic v 5g 荣耀magic4 5g

荣耀magic4,荣耀magic5pro,荣耀magic5怎么样,荣耀magic4怎么样