bulb在唯全画幅论下面的评论是否戳穿了内地摄影市场的乱像？

作为使用M43相机和手机的摄影爱好者，我应该算是处于摄影圈鄙视链的末端吧2333。尽管如此，bulb老师的观点我也只能说是部分认同吧。相机是工具或者玩具，使用者应该在自己负担得起的范围内，选择最为趁手的机器。

首先，我觉得相机是为人服务的，相机好不好归根到底还是要落在使用体验上。bulb老师的观点似乎有一个误区，就是相机的使用者应该尽可能地发挥相机的性能，全画幅相机对大多数人来说是性能过剩的。在负担得起的前提下，如果更强的相机能够提升我的使用体验，那么即便100分的额外性能我只能用到10分，我也是愿意为之掏钱的。全画幅相机现在是市场的主流，性能更为强大，功能更为丰富，可能对于不少人来说能够提升他们的使用体验，没能充分压榨相机性能又何妨。全画幅的选择确实很多，像我很喜欢松下的相机，但是松下M43的拍照旗舰G9太久没有更新了，又太大，有钱我也买不到我想要的机器，只能去买奥林巴斯，然后惊叹怎么会有人把相机菜单做成这样。

其次，唯全画幅显然是没有什么道理的。前面说了，如果负担得起，并且全画幅确实能够提升摄影体验，那么它就是值得的。但负担不起，或者全画幅不能提供最好的体验，那么为什么要花钱找罪受呢。像我这种业余爱好者，我希望机器轻便小巧，每天把相机带包里，看见有意思的画面能随时掏出来拍几张，最好焦段选择可以多一点，同时我也不想换太多钱在相机上面，有这钱不如去吃点好吃的，吃饱喝足后再四处逛逛，瞎按几下快门过过瘾。我花在相机上的钱不多，但也够我买全画幅微单加两个狗头了，但是肯定没有现在玩得爽。出门得专门背个相机包不说，焦段还没有用M43覆盖得广。至于画质，我就发发朋友圈骗几个赞，图片被压缩得厉害，讲真谈不上画质。当然，最近喜欢上拍夜景，M43大光腚还够用，有需要的话可能会再买一台S52，搭配标准定焦体积重量还能接受。

第三，应该享受摄影本身的乐趣，而器材的局限某种程度上可能反而是乐趣的来源。比方说，胶片用起来没有数码相机方便，连拍和对焦也跟不上，按一下几块钱，甚至拍完都不知道出图怎么样，但有人就是好这一口，享受折腾和未知的乐趣。再比方说，在去一些比较熟悉的场所时，我喜欢用定焦镜头，讲真从效率上说定焦镜头局限很大，但就是因为有局限要拍一张好看的照片更折腾，增添了摄影的趣味，让我把更多时间花在观察上，也更有成就感和充实感。所以，尽管没有必要压榨出设备的全部性能，但如果这件事本身对你来说是有意思的，那么不妨去玩玩嘛。用手机拍会觉得更有成就感，更开心，那么为什么非要用相机呢？

在知乎逛久了，我发现在各种数码产品的话题下，一些人总是很喜欢拉帮结派。数码产品是消费品，网上下单购买也很方便，负担得起喜欢就买，买来觉得不好用就换，舍不得换就凑合用，何必非要和自己过不去，论证自己的选择是最好的呢？相机是冰冷的机器，不要为没有灵魂的东西摇旗呐喊，把更多心力放在自己身上，关注自己的目标和感受才有意义。