“不跳不是人”！6月29日，江苏苏州吴中区一青年男子在起哄声中跳楼身亡，引发社会热议。30日晚，吴中公安发布警方通报：怂恿者沈某（男，67岁）已被行拘。

据苏州公安局吴中分局6月30日通报，2023年6月29日17时许，一名24岁男子在苏州市吴中区某高层建筑欲轻生。沈某（男，67岁）途经事发地，现场起哄，发表怂恿跳楼等不当言论，造成不良社会影响。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，沈某今日（30日）已被公安机关依法行政拘留。

此前报道

据极目新闻报道，6月29日，江苏苏州木渎镇一名24岁小伙，从一小区二十多层的楼顶跳下不幸身亡。极目新闻记者采访了解到，小伙跳楼前在楼顶站了至少4小时，其间疑有人在楼下起哄，并催促说“不跳不是人”。

网络视频截图

6月29日，多名网友发视频称，苏州吴中区木渎镇珠江路某小区有一男子站在楼顶欲轻生。视频显示，该楼栋有二十多层。

另有网友发布的视频中，一名大爷对着楼顶男子所在方向喊骂，还出言“不跳不是人”。对于大爷此举，不少网友表示无法接受，称其“太坏了”。

30日，极目新闻记者从苏州吴中区官方渠道了解到，29日下午5时许，消防接到救援任务前往现场，晚上9时许，该男子从楼顶跳下。男子今年24岁。

记者从当地医院和殡仪馆了解到，轻生男子当晚不幸身亡。

另据澎湃新闻，有传言称该男子是成绩不如意的高考生，对此吴中区回应，男子不是高考生。

原标题：《“不跳不是人”！警方通报：怂恿跳楼，67岁男子被行拘》

阅读原文

美国名校是如何强势崛起的 美国名校最新消息

原创 梁由之 环球时报

当地时间6月29日，美国最高法院裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学基于“平权”在招生中考虑种族因素的做法违反美国宪法。在裁定宣布后，美国多所名校纷纷发声，对美国最高法院表示不满，并声称将继续坚持此前的“多元化”政策。

美国西北大学校报发文评论美最高法院裁定，截图自网络

所谓“多元化”政策，是指美国社会在入学、招聘时除了考察求学和求职者的能力外，还刻意将种族、性别乃至性取向等背景纳入考量的做法。在这种导向下，许多美国大学会有意扩大对黑人、女性以及性少数群体学生的录取率，在事实上降低对这些人的学术成绩、课外活动经历的入学要求。

然而，这种做法自实施以来就面临着许多争议。赞成者认为，一些弱势群体因为社会长期的歧视得不到优质的教育机会，“多元化”政策可以解决这种历史遗留问题，促进各群体之间的公平。但以学习成绩优异的亚裔学生为首的反对者则认为，大学尤其是公立大学是由全体纳税人供养的，应当以能力为标准让各方公平竞争，而不是对不同的族群设置不一样的入学难度。

当美国最高法院裁定公布并得到许多人支持后，一些长期贯彻“多元化”政策的学校就发表声明，对裁定表达不满和抗议。

29日，美国西北大学在一份声明中重申了大学继续坚持“多元化”政策的决心，校长迈克尔・席尔声称自己对美最高法院的裁定“非常失望”，并批评这一裁定对建设“多元化”的校园这一教育使命产生了负面影响。席尔还表示，自己将和学校师生一同研究如何规避美最高法院的裁决。

美国芝加哥大学的校长及教务长则在公开声明中称，坚持“多元化”政策是该校教育使命中的重要组成部分，他们将和其他持有这一价值观的大学一同继续坚持这一政策。

相对而言，伊利诺伊斯大学的措辞要比该州前面两所大学温和一些，他们表示会在美国联邦和伊利诺伊州法律框架内，找到兼顾法律要求和坚持“多元化”政策的办法。不过，这些名校在声明中也表示，继续坚持“多元化”政策的难度非常大。

南加州大学校长卡罗尔・福尔特的回应要强硬不少，她说，“我们不会后退。这一决定不会影响我们创建一个热情、多样化和包容各种背景人才的校园的承诺”。

哈佛大学发表声明称，“大学的教研依赖于一个由不同背景、观点和生活经历的人组成的社区”，哈佛“将研究如何在符合最高法院判例的情况下，维护基本的价值观”。

宾夕法尼亚大学的回应则更温和，该校称，将“完全遵守”这一决定，但将继续招收背景和经验广泛的学生。

对于“多元化”政策疑似打压了成绩优异的白人和亚裔学生这一说法，西北大学政治学教授、“多元化”政策负责人阿尔文・蒂勒里在接受西北大学校报采访时却称，这种说法并不准确。他声称例如哈佛等名校对体育特长生的入学加分政策，实则照顾了当时占各大体育奖项的白人学生。不过，他在采访中并没有说明“多元化”政策对亚裔学生到底造成了怎样的影响。

了解《环球时报》的三观

原标题：《“不后退”！这些美国名校要“造反”？》

阅读原文