oppoa3和vivoz3i哪个好,oppoa3和vivoz1哪个好,oppoa3和vivoz3,oppoa3和vivoz3 那个好

最近，OPPO和vivo出了两款价位相近的手机，分别是OPPO A3和vivi Z1，两款手机不只价格相近，而且配置上各有千秋。让喜欢OPPO和vivo这两个牌子的小伙伴不知道选哪个好，那么，今天就让我们来看看两款手机到底有哪些细节上的差异，看完这些差异，看看大家能不能选到更合适自己的一款。

两款手机都是采用今年最流行的异型刘海全面屏，所以从正面看区别是不大的，为了好分析，我们先来看看两台手机的参数：

首先，处理器不一样，联发科的P60和高通骁龙660相差多远呢？根据来自互联网的评测，两款CPU不相上下，而联发科的P60用的是12nm工艺制程，相比高通骁龙660的14nm制程，功耗上会有一点优势。

第二是摄像头不太一样，主要是前置，一个是800万另一个2400万，像素上是相差好远。所以这vivi Z1要好一些。

第三机身材质，OPPO A3是玻璃机身，按大家公认的公式：玻璃 > 金属 > 塑料，那么OPPO A3比vivi Z1的塑料机身要更有质感了。

第四指纹功能，vivi Z1是传统的后置指纹，没什么可说的，OPPO A3是人脸识别，那这个谁好谁弱就智者见智了。

第五要补充说一下，两个都是6.2英寸刘海屏，有人说手机太大了，其实这两手机因为是全面屏手机，所以并不是很大，它们的大小分别是：156.0*75.3*7.8mm和154.81*85*7.89mm,两者大小尺寸很接近，虽然是6.2英寸，但是并没有iPhone 8 Plus的5.5英寸手机大，iPhone 8 Plus的大小尺寸是：158.4*78.1*7.5mm，而且这种大屏幕给看起来非常大气。

看完了细节上的差别，那就到我们来选机了，从颜值上来看，OPPO A3搭配目前最时尚前沿的人脸识别技术，没有指纹模块的"拖累"，让OPPO A3的整个机子非常的简约美面，再加上OPPO A3是玻璃机身，拿在手上给人的感觉就是一个上档次的，更看重手机的外观，更讲究时尚的人可以考虑OPPO A3。

vivi Z1虽说只是个塑料机身，不过加入了一些特殊工艺处理，有类似3D炫光玻璃效果。但实际上，vivo Z1后壳毕竟是塑料，在质感与手感上相比玻璃后壳还是会存在一些明显的差异,并且视觉效果也没有宣传海报上那种炫光效果那么好看。但是它配备了更好的前置摄像头，再加上价格上相对OPPO A3还是有一点优势的。vivi Z1算是一款讲究性价比实用性更强的手机。

最后补充一下，两款手机由于成本控制，都没有加入快充技术，3000mAh的电池5V2A充电大约要冲两个小时以上，大家先了解一下。

诺基亚和oppo vivo vivooppo会退出印度市场吗

诺基亚和oppo哪个好,诺基亚和oppo的关系,诺基亚和柯达的故事,诺基亚和柯达,是如何做大做强又被时代给淘汰的

说出来你们可能不信，最近在海外打拼的国产手机厂商，好不容易在欧洲这种发达地区闯出一片天地，现在却很有可能没法在那儿卖手机了。。。

首当其冲的就是我们熟悉的蓝绿大厂。海外媒体已经报道说 vivo 可能会跟随 OPPO 的脚步，暂停在德国销售手机。

之所以说是跟随，因为去年 8 月 OPPO 就已经因为专利问题在德国吃了官司，并被德国法院下达了 OPPO 和一加手机的销售禁令。

一直到现在，OPPO 德国官网除了一张欧冠合作伙伴的图片和支持页面之外，还是什么都没有。

没想到绿厂这边还在极限拉扯呢，vivo 也因为专利问题在德国吃瘪了。。。至于这个法庭上和他们拉扯的，不是别人，正是我们曾经再熟悉不过的通信巨人诺基亚。

最近换新 LOGO 了

从曾经的手机巨无霸到现在的专利 “ 流氓 ”，诺基亚到底做了什么？为什么要把国产厂商告上法庭？

大家可能已经对这个品牌比较陌生了，可能还有人觉得诺基亚已经关门大吉，然而事实恰恰相反。

自从扔掉了手机业务这个拖油瓶之后，诺基亚靠着自己大量的通信相关专利，每年躺着就能赚几十亿欧元的专利费。。。几乎是个智能手机，就得给他塞钱。

2023 年第一季度，诺基亚光是授权专利就赚了 2.42 亿欧元。

但是诺基亚的专利费却高得离谱，一台 5G 手机只要用到了诺基亚的一个专利，就要交 3 欧元（ 约 22.6 元 ）的专利费。

至于整台设备用到的诺基亚 5G 专利费加起来，已经飙到了快 300 块。。。至于隔壁高通，封顶也就 13 美元；华为封顶甚至只要 2.5 美元。这一比，专利费都贵到天上去了，我要是 OPPO 我也不乐意。

虽然说，OPPO 和诺基亚在 2018 年达成过相关的专利授权协议，但三年之后到期了，OPPO 就没再续签。

这一来二去，诺基亚就不乐意了，于是开始各种疯狂起诉，你都没给我钱怎么能在欧洲卖手机呢？

OPPO 这波倒是非常刚，不仅表示坚决反对不合理高价专利费，也坚决反对这种通过诉讼来强制接受不合理高价的行为。

而且他们还认为诺基亚不仅收取了高昂的专利费，也没有遵守 FRAND 条款。FRAND 条款的全称是公平、合理、和不带歧视性的条款，它通常在欧美地区使用，由国际标准组织 SSOs 制定。

这个条款是为了能在法律的基础上维护业界的合理竞争，防止会员利用垄断地位滥用许可，甚至对合理的竞争造成伤害。

在今年 3 月，有媒体报道称 OPPO 和一加可能退出英国和法国等多个欧洲国家，但被他们否认了，还表示将继续投资欧洲市场。

目前为止，这场拉锯战依然没有结束。至于隔壁 vivo，也是没有废话，直接在官网发布了一则关于曼海姆地区法院判决的公告。

公告发布地点，德国杜塞尔多夫

省流一下公告内容：vivo 没有和诺基亚续签协议，坚信诺基亚没有履行 “ FRAND ” 条款并且准备上诉，我们也不会退出德国市场。

最好笑的是，官网的下一则公告，告诉了大家 X90 Pro 旗舰手机在欧洲上市的喜报。。。

一开始托尼以为就是针对咱们国产厂商，结果我一把洛阳铲下去，发现了一个更离谱的事实。。。诺基亚这活已经干了 10 多年了。

而且不止针对手机厂商们，汽车行业的顶级大款奔驰都没逃过。

就在前几年，诺基亚多次起诉奔驰母公司戴姆勒，因为奔驰车上用到的手机配对和同步等相关功能用到了诺基亚的专利，但是没交专利费。

除了奔驰，苹果、三星、黑莓、HTC 和联想等各个巨头，都被诺基亚给告了个遍。但侵权这事，拿到法庭上也不占理，大伙能做的，通常也是捏着鼻子把罚款交了。

所以蓝绿两家遇到的这事，就没啥解决方案了吗？我不卖了还不行吗？

嗯。。。换我来，也下不了这个决心。就说 OPPO 吧，现在已经是欧洲第四大手机厂商了。。。

前三名则是我们熟悉的苹果、三星和小米，能挤到前四，对于咱们国产厂商来说并不容易。

而 vivo 最近也在努力把旗舰产品往欧洲卖呢，比如前面提到的 X90 Pro 。既然狠不下心放弃市场，我能不能不用你的专利呢？嗯。。。也不行，因为诺基亚除了是个专利 “ 流氓 ”，还是个专利巨人。

像诺基亚起诉 OPPO 侵权中的一项 EP3557917B1 专利，叫做“ 一种提供高效不连续通信的方法和装置 ” 。

这是一种通过无线网络接收和传输数据的方法，而且能最大限度降低功耗。

对于智能机来说，想要绕过类似的专利太难了。而且这个专利诺基亚 08 年就搞出来了，他手上还留了多少宝贝，这可真说不清楚。至于重复造轮子？那可能还没打官司划算。

正因为这个几乎无解的问题，奔驰甚至因为败诉而不能在德国卖车。这个离谱程度，堪比比亚迪不能在中国卖车。。。

而且类似的现象，目前也没有一个好的解决方案。托尼个人觉得，随着技术专利扮演者越来越重要的角色，这种情况可能还会愈演愈烈。。。

因为智能手机、物联网、车机，哪个不需要用到通信专利？那啥，实在不行，要不大伙抱团找反垄断急先锋欧盟求求情吧。。。