小米八和iphonex屏幕是一样大吗 苹果xsmax和小米8t哪个更值得买
国产旗舰手机之前在国际市场中总是上不了台面，不仅销量差，而且存在感也非常低，其实国产旗舰手机的配置不差，而且价格还很良心，之所以难以取得好成绩，很重要的一个原因就是不支持防水，可能在国内消费者的认知中，认为手机防水就是一个功能，但对于用惯了苹果、三星、索尼这类手机早就标配防水的国外消费者来说，防水已经是基础保障了。
因为手机想要实现防水，对内部元器件以及接口处的密闭性就有更高的要求，只有做到了防水才能算是真正的旗舰机型，不过好在如今多家国产手机厂商意识到了这一点，也开始给自家旗舰标配防水了，不过在这一点上国产旗舰手机的起步仍然晚了，因为三星旗下就连折叠屏旗舰都早已支持了防水，例如下面这款三星Z Flip3。
对于绝大多数国产手机厂商而言，让普通直板手机支持防水就已经是比较困难的事情了，而折叠屏旗舰想要支持防水，难度更是成倍的上涨，但三星公司却很早就做到了这一点，因为对于三星这家全球市场份额排名第一的真正大厂而言，它早已经将防水作为了旗舰的标准，所以在早期研发折叠屏手机的时候，就已经在全力让其实现防水了，像这款三星Z Flip3就支持了顶级的IPX8防水。
达到这一防水规格，意味着手机放入水中1.5米到30米之间连续30分钟都没有问题，这才是真正质量的保障，不过三星旗下支持防水的折叠屏旗舰有多款，之所以如今专门提到这款三星Z Flip3，还因为它是目前市面上在售机型中价格最低的折叠屏手机，非常适合喜欢折叠屏手机的消费者，而且作为折叠屏手机大厂三星旗下产品，它的折叠屏交互体验也很不错。
其实这款手机一开始价格不便宜，256GB主售版本价格高达7999元，不过它也确实值得这个价，不仅支持了防水，各方面用料都很足，双面康宁Victus玻璃坚固耐摔，所配备的折叠屏更是高规格的120Hz自适应高刷新率屏，另外它还配备有一颗智能灵动外屏，至于它的性能也不弱，搭载的是优化后的骁龙888，杜比全景声和双扬声器它也全部都有。
如果这款手机现在还卖7999元肯定不值得买，但目前在三星品牌专卖店中，这款手机的价格已经是被下调到了4134元左右售价更亲民了，这个时候情况就不一样了，即使相比其它的国产折叠屏旗舰而言，它的价格都要更便宜，而且还是三星大厂旗下的防水折叠屏旗舰，所以愿意入手的消费者还挺多，毕竟手持这样一款手机要比用iPhone都更拉风。#数码家居好物大赏#
oppo手机真实现状 oppo r9s 手机卡顿反应慢怎么办
oppo手机忘记密码了怎么解锁,oppo手机最新款2023新上市,oppo手机官网,oppo手机怎么刷机图片来源 @视觉中国
文 | 伯虎财经，作者 | 陈平安
在 5 月 6 号那篇《重返国内第一，OPPO 站上高端了吗？》文章中，伯虎财经探讨了 OPPO 自研芯片的成果和困难，但没想到仅仅 6 天后，OPPO 旗下的、人员规模排名全国第五、传闻中即将在今年二季度流片 AP 芯片的芯片企业―― ZEKU（哲库）便轰然倒塌。
这则消息突然到什么程度？有博主表示，"ZEKU 上周还有研发出国出差，谈设计合作，结果他也是今天收到通知 "。微博上一位芯片行业博主则称，台积电也是看到新闻才知道这则消息。
关于哲库解散的原因，虽然仍然有些众说纷纭，但是大多逃不过以下几个范畴：
1、全球智能手机市场遇冷，母公司 OPPO 财务上压力增大。
2、自研芯片耗时费力且投入巨大，短期内还看不到盈利的可能。
3、随着自研芯片的深入，OPPO 存在被制裁的可能。
如果说参数上的膨胀是这些年国产手机发展的面子，那么以哲库解散为标志往回看，则可以窥见这些年国产手机厂商们在芯片这条暗线上的蹒跚前行。
01 自我证明的困局
2007 年，在 iPhone 发布会上，乔布斯引用了图灵奖获得者 Alan Kay 的一句话：真正在意软件的人，应该自己造硬件。
自己造芯片的好处有两个，一是能够形成产品上的差异化，这是因为自研 SoC 能够优化对软件的支持，提升软硬件的协作，从而提供更稳定的使用体验；其次是自研 SoC 可以有效降低采购成本，形成定价上的优势。
国产厂商们最先注意到这件事的是华为。2006 年，海思开始着手研发自己的手机芯片，2009 年，海思推出了第一款手机应用处理器（AP），命名为 K3V1。2013 年，经过数次迭代，华为首个麒麟芯片――麒麟 910 ――问世，且搭载了华为自研的基带 Balong 710。
同样是 2013 年，华为收购了德州仪器 OMAP 芯片在法国的业务，并以此为基础成立了图像研究中心，这使得华为海思可以从硬件底层来优化照片处理。2015 年，采用 16nm FinFET 制程工艺的麒麟 950 诞生。搭载了麒麟 950 的 Mate7 成为了那一年的绝对爆款，创造了国产 3000 元以上旗舰手机的历史，全球销量超过 750 万部。
随后华为渐入佳境，2019 年华为全渠道中高端智能手机国内份额占到了半数以上，作为对比，同年苹果的份额为 7.8%。
在整体市场增长迅猛的年代，其他手机厂商们不选择跟进是无可厚非的事。一方面，自研芯片耗时费力，投入巨大且难度较高，成功与否很难说，短期内难见成效。比如小米 2014 年便和联芯合作成立松果电子，2017 年，就推出了第一款芯片澎湃 S1 芯片。但在随后的迭代中，澎湃 S2 一年内流片 4 次，均以失败告终，小米的造芯计划也就此暂时搁置。
另一方面，通过全球化分工，大家各自发挥优势，避免重复造轮子，从商业层面上来讲是更理性的选择。
但随着手机市场的萎缩，转型高端成了不得不做的事情。
根据 Counterpoint 数据，2017 年是近十年来智能手机出货量的分水岭。在 2017 年之前，全球智能手机呈现上升的趋势。2017-2020 年期间，全球智能手机市场的出货量开始小幅度下滑，2022 年更是跌落到了十年间的最低点。
需求缩减之下，高端市场表现坚挺。Counterpoint 数据显示，2022 年全球智能手机总体销量同比下降 12%，但全球高端智能手机 ( 批发价格≥ 600 美元，约合人民币 4130 元 ) 的销量同比增长 1%。
同时 2020 年华为在美国政府的制裁下逐渐从榜单前二滑落到了 others，给国产厂商们留下了巨大的市场空间。
但缺乏芯片和系*特性的国产高端们纷纷陷入了自我证明的困局，虽然参数在不断膨胀，但体验差别并不大。同样大小的屏幕，同样配置的内存，同样忽冷忽热的骁龙，还有 " 你上我也上 " 的高刷和快充，厂商们在产品上你追我赶，在高端份额却进展缓慢。
这让苹果成为了高端唯一的赢家。2022 年，靠着独特的 IOS 生态和 A 系列芯片，苹果拿走了全球智能手机市场的 8 成利润，真真正正的 " 财高八斗 "。
也因此，各家纷纷启动了芯片研发，Soc 芯片难度大，那就先从影像这类较为边缘的做起。2019 年 OPPO 旗下的哲库正式成立，同年 VIVO 也传出造芯消息；2021 年，小米重启造芯计划。自 2019 年官宣 " 三年计划 " 开始，OPPO 已经连续推出了 ISP 芯片――马里亚纳 MariSilicon X 以及蓝牙音频处理芯片――马里亚纳 MariSilicon Y；小米也相继推出了澎湃 C1、P1 和 G1 芯片。
在去年年底的内部讲话上，OPPO CEO 陈明永对于造芯还是坚定无比：
" 芯片这件事，是我们抱定宗旨，一定要做的，也是一定要做好的。"
02 自研芯片的悖论
在 5 月 14 日流出的 OPPO 全员大会上，哲库 CEO 刘君坦向所有员工道歉，" 对不起，感谢所有哲库同仁，感谢这四年来，对哲库辛勤的努力 "，许多高管更是泪洒当场。
虽然业界猜测纷纷，有关 " 不可抗力 " 的传闻更是为这次解散增添了几分悲怆，但在伯虎财经看来，这次失败的探索某种程度上也称得上有迹可循。
造芯这件事最紧要的三个要素分别是资金、团队和客户。
造芯是巨大投入的事情，流片一次大概需要上亿元。根据 36 氪报道，有业内人士拆解 SoC 芯片的成本：4nm 所需光掩膜版的价格需要 2000 万美金，购买 IP 专利和研发人员的费用是掩膜版的 3-5 倍，大约需要 1 亿美金。
更大的开支在人工方面，由于我国芯片人才供不应求（根据华鑫证券，过去两年国内半导体设计企业数量增长率均超过 25%，从业人员同比则仅增长 17%），芯片人才的身价也水涨船高。根据相关媒体报道，成立初期，哲库为了从高通、华为海思挖人，应届生的薪资一度来到 40 万元。
哲库的资金来源主要依赖 OPPO 输血，但在大环境恶劣的情况下，OPPO 承受的财务压力也在增大。IDC 数据显示，去年 OPPO 下滑幅度是前五位厂商里最大的，达到了 27%。
在脉脉平台，有用户爆料，OPPO 公司将基本月薪扣减了 30%，并将年终奖的发放与员工的绩效和公司经营状况挂钩。到了年终，公司又以低绩效和经营不善的理由，克扣了员工的年终奖。
同时芯片吃得是规模效应。当下国产手机厂商高端占比较小，无论是马里亚纳 X 还是未发布的 SoC 芯片，都明显和销量主力错配。芯片本身也需要时间迭代。此前，Strategy Analytics 手机元件技术服务总监 Sra【【微信】】 表示，" 由于调制解调器方面的挑战和缺乏成熟的 IP 产品组合，预计 OPPO 不会在其产品组合中广泛部署内部 AP"。
OPPO 的问题也可以说是国产手机厂商们共同的问题。
2006 年全球智能手机出货量达到 8050 万台，到 2013 年这个数字膨胀到 10 亿部，2016 年则进一步成长为 14 亿 7060 万部。人们有足够的需求和包容去接受不那么好用的智能手机，企业也因此有机会收回成本再不断试错，这和增长见顶、竞争激烈的当下存在本质的区别。
研发芯片的目的就在高端，但是当下高端份额有限且缺少市场检验，芯片注定不可能大面积搭载。这个时候就需要长期的资金去顶住研发，低迷的市场环境却又在增大各家的财务压力，华米 OV 里唯一上市的小米去年一整年都在下滑，而除了小米还有 IoT 业务外，其他三家都是单一手机业务，这导致当下国产厂商们做芯片一定程度上是一个悖论。
03 写在最后
OPPO 哲库的一夜解散很容易让人想到华为海思的一朝转正，华为的遭遇无疑会让其他厂商们的弦绷得更紧。
种种迹象正在让普通群众们也感受到这次业务裁撤或许真的与不可抗力有关。
OPPO 前副总裁沈义人在微博上称，" 钱能解决的其实不是大问题……而钱不能解决的问题，才是真的难题 "。
也有业内人士表示：" 如果哲库的芯片业务缺的是技术，那选择砍掉难度太高的 SoC 芯片，只专注于难度更小的 NPU，其实是更为科学、经济的做法。"
过去 60 年，西方通过细致分工打造了一堵又高又深的专利墙。尽管这些年我们在不停的狂奔猛追，实际上在《瓦森纳协议》的限制下，一直都落后于西方两代甚至更多。这意味着我们很难在短时间就生出共生共荣，相互支持的生态链，下游的手机厂商们也很难去做抗争。
如果 OPPO 真的面对了来自上游厂商的压力，那么在手机业务死掉和暂时放弃自研芯片里做一个选择，并不需要多久的考虑。
5 月 10 日，2023 年 IDC 中国 ICT 市场趋势论坛上，IDC 指出，全球智能终端市场在 2023 年的复苏态势不及此前预期。未来智能终端行业整体呈现复合型、螺旋式增长趋势。
对于华米 OV 们而言，无论是为了业绩的突破还是品牌向上，即便路再坎坷，自研芯片都是必须迈过的一道坎。
参考来源：
1、远川研究所：苹果造芯：失败、蛰伏、蓄力，然后打赢所有人
2、Will 的粮厂研究 ：粮厂点评第 56 期：从 OPPO 哲库的陨落看智能手机业务围城
3、伯虎财经：手机操作系统 20 年，挑战安卓的窗口？
4、半导体产业纵横：倔强的华为海思
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：【【微信】】），或者下载钛媒体 App
