国产手机哪个牌子质量好2013 国产手机哪个牌子质量好
随着中国手机市场的不断发展，国产手机品牌也越来越多，如华为、小米、OPPO、vivo等。这些品牌的手机在外观、配置、性能等方面都有不同的特点，但是哪个牌子的质量更好呢？这是一个需要综合考虑的问题。
首先，从销售量来看，华为和小米是国内手机市场的领头羊。华为手机在国内市场的销售量一直保持在前列，而小米则是国内市场份额最大的手机品牌之一。这也说明了这两个品牌的手机质量得到了广大消费者的认可。
其次，从质量控制方面来看，华为和小米都非常注重产品的质量控制。华为拥有自己的质量管理体系，从产品设计到生产制造全过程实行严格的质量控制，确保产品的稳定性和可靠性。而小米则有自己的质量管理中心，通过对产品的全面测试和检测，确保产品的质量符合标准。这些措施都为消费者提供了更加可靠的产品保障。
此外，OPPO和vivo也是国内手机市场的重要品牌。这两个品牌的手机在外观设计和拍照方面都有很高的水平，但是在质量控制方面可能相对较弱。不过，这并不代表它们的手机质量不好，只是需要更加关注。
最后，消费者在选择手机品牌时，不仅需要考虑产品的质量，还需要考虑自己的使用需求和预算。不同的品牌和型号都有不同的特点和价格，消费者需要根据自己的实际情况做出选择。
综上所述，国产手机品牌中，华为和小米的手机质量相对较好，这也是它们在国内市场取得成功的重要原因。但是，消费者在选择手机时还需要综合考虑自己的需求和预算，选择适合自己的品牌和型号。
通过上文关于国产手机哪个牌子质量好的相关信息，树叶百科相信你已经得到许多的启发，也明白类似这种问题的应当如何解决了，假如你要了解其它的相关信息，请点击树叶百科的其他页面。
国产机屏幕最好的手机是哪一款 国产机屏幕最好的手机有哪些品牌
国产机屏幕最好的手机是哪一款,国产机屏幕最好的手机是哪款,国产手机屏幕最好的手机,国产手机屏幕最好的是哪一款对于如今的5G手机来说，比起网速上快一点慢一点的区别，消费者在实际使用中真正能够感受到的差异，其实更多的会来自于一些4G时代大多数手机厂商并未重视的方面。
比如说首当其冲的，就是智能手机的屏幕素质。
何谓“屏幕素质”？这其实是个相对复杂的话题。因为它包括了屏幕分辨率、刷新率、色域范围、色彩准确度、屏幕反光率、最高亮度，以及侧面观看偏色率等等一系列指标，不过相对简单的概括，其实就是屏幕是否具备高分辨率、高亮度、高色域范围、高色准，以及高刷新率。
高分辨率：技术无困难，但却已经很久没有进步
首先我们来谈谈高分辨率，现阶段大家最常见的智能手机屏幕分辨率是1080p，也就是说，屏幕的横向像素共有1080个。比如16:9时代的1920*1080，全面屏时代的2160*1080或2340*1080等，它们都算是1080p的一种。然而智能手机上的1080p屏幕其实已经很古老了，早在2012年10月HTC在日本发布的J Butterfly，就是业界首款1080p屏幕的产品，而其屏幕尺寸仅为5.2英寸，放到现在来说显然算得上是“小屏精品”了。
那这意味着什么呢？很简单，因为4G与5G时代的手机承载了越来越多娱乐和生活需求，再加上全面屏技术的加持，使得智能手机的屏幕尺寸普遍比原来要大了很多。于是乎，对于现在依然还在使用1080p屏幕的手机来说，我们可以毫不客气地说，在屏幕尺寸越来越大的情况下，显示细腻程度就不如早年间那些1080p的非全面屏老机型了。
不仅如此，从技术发展的角度来说，任何一项新技术最初出现在市场上的时候，往往才是相关企业最“良心”的那段时间。比如说智能手机上的1080p屏幕刚登场时，屏厂为了宣传这一技术，当然会在当时的1080p屏幕上一股脑的搭载所有最好的材料及最高端的驱动芯片等，为的是展现新技术的优越性。但是当1080p屏幕如今已经成为千元机，甚至百元机都能用得上的配置时，它们的产品定位和用料水准，甚至是品控的严格程度显然就不太可能与当年一致了。
今年目前为止唯一的4K屏 5G旗舰：索尼Xperia 1 II
正因为如此，对于5G时代的机型来说，我们认为要想获得好的视觉享受，高分辨率是屏幕配置第一条必不可少的因素。特别是那些本就定位不低、机身内部塞满各种顶配芯片、摄像头等组件的旗舰产品来说，大屏幕更是需要足够高的分辨率才能确保视觉精细度至少不会开倒车。这也就意味着1440p才是最基本的合格线，而2160p（也就是4K）显然更好。毕竟大家要知道，4K甚至8K分辨率的在线视频被公认为是5G时代的一大标志，如果设备的屏幕物理分辨率首先就达不到，那么这么超高清的片源又有什么意义呢？
高亮度和色域：你其实从不会嫌弃屏幕太亮
其次，对于当前的智能手机来说，好的屏幕还应该具备高亮度和高色域，因为这两个参数在技术上有一定的关联性，所以就将其放在一起说了。那么，高亮度与高色域对于普通消费者而言意味着什么呢？抛去那些深奥的技术参数不说，其实就两个好处，一是让手机在阳光下也看得清，这点很好理解，对于那些日常需要户外工作的用户来说也确实很有意义；但这第二条的好处就值得我们专门解说一下了，那就是高亮度和高色域屏幕，会让手机的画面看起来更真实，且更有沉浸感。
自然界的亮度和对比度远比屏幕高多了
为什么高亮度与高色域会让手机画面更有沉浸感？这是因为自然界的光源（太阳）亮度，其实是远超我们想象的。举个例子来说，当我们看到手机屏幕里显示的花朵时，我们总会觉得它有一种不真实感，没有肉眼直接看到的花好看，这是因为自然界里的物体靠反射阳光显现出色彩，它们表面的“亮度”与色彩范围（有时也称为“彩度”）远超所有消费级屏幕能够达到的水平。比如随便一朵花，它的表面反射光亮度可能就有好几千甚至上万nit（烛光/平方公尺），但是主流显示设备的亮度却仅为300nit甚至更低。这也就是说，当你觉得屏幕里景色不真实的时候，实际上是你的眼睛与大脑觉得屏幕亮度太低，与自然界的亮度差距太大所造成的。
那么如何解决这个问题呢？2017年，一部分手机厂商率先作出了回应，他们在手机上推出了亮度可达1000nit以上的HDR显示面板。正如我们在前文分辨率章节中所说的那样，作为一项新的技术产物，HDR面板实际上可不仅仅只有亮度高，它还兼顾了更丰富的色彩显示能力（广色域），以及更健康的视觉观感（低蓝光）等一系列优势，所以自诞生之日起就成为了许多品牌在旗舰产品上必定采用的配置。
不过值得一提的是，此类高亮度和高色域面板的生产厂家原本有三星与LG两家，但由于LG自己不太争气，在多款产品（V30、【【微信】】）上接连出现品控翻车的现象，也导致其后来在市场上的存在感越来越稀薄。特别是自从三星在2019年开始大力推广采用了新材质、低蓝光、支持HDR10+，而且价格还不贵的E3屏幕材质后，还在使用老技术的LG就已经很难与之抗衡了。以至于如今说到高亮度和高色域的屏幕，基本上就已经都是三星所提供的面板。反倒是那些不使用这一方案的机型，不仅很难在亮度和色域上达标，而且也不免令人怀疑其用料的诚意了。
高色准：Vlog和社交达人们的必备武器
有了高分辨率、高亮度和高色域，对于大多数用户来说，这已经足够保证他们日常的屏幕观感和使用体验了。但如果你是一位拍照爱好者、或是一位Vlog达人，如果喜欢在社交媒体上分享自己用手机记录下的影像，那么接下来的这一条“好屏幕标准”中，高色准就必须要有了。
何谓色准？简单来说，就是屏幕显示色彩的准确度。这里的“准确”参照标准不是其他屏幕，而是由软件厂商、出版商、影像系统企业等方面制定的一系列行业公认，且科学意义上的“准确色彩”。也就是说色准好的屏幕，显示红色就该是红色，而不能是品红、粉红、橘红，当然绿色与蓝色也同理，总之就是不许偏色。
那么高色准的手机屏幕有什么好处呢？简单来说，具备高色准屏幕的手机或许可以提高你的拍照水平，也能避免在社交场合出糗。
这是因为，高色准屏幕意味着手机不会为了“讨好眼球”而故意把没拍好，或是光线不足的照片显示成足够亮的效果，也不会把没擦干净镜头导致的画面发白视频，给“修正”成浓艳亮丽的色彩。于是乎用户就能够在第一时间知道自己拍摄上的不足，自然也就不会把（在偏色的屏幕上）看上去还行的照片或视频，发布出去了。
事实上考虑到5G时代普遍的网络带宽提高，“高色准”所带来的照片与视频回放时的色彩准确还原，不仅有利于避免微博或微信里的尴尬，对于那些有志于借助手机进行内容创作的朋友来说更是必不可少。试想一下，如果自己在手机上拍摄和剪辑视频的时候，都看不出本身真实的色彩和曝光状况，在本就偏色的屏幕上“调了色、加了滤镜”发布之后，观众看到的与你看到的完全是不同的画面风格，那简直就可以堪称是事故现场了。当然，反过来说也就是，只有手机屏幕本身能达到专业的色彩准确度，这样的设备才能真正适合用于进行创作性质的照片和视频拍摄，否则的话偏色几乎难以避免。
高刷新率：不是所有的高刷屏手机都适合打游戏
最后，我们想来说说智能手机的高刷屏问题。众所周知，最近这段时间智能手机高刷屏似乎成为了一种潮流，论最高刷新率有努比亚红魔5G的144Hz一骑绝尘，论综合配置高有OPPO Find X2 Pro的2K分辨率120Hz屏幕雄踞行业第一，论地位特殊，谷歌的Pixel 4作为”官方开发机“也用上了90Hz屏幕，足见得如今整个安卓生态对于高刷屏的积极态度。
高刷屏或者说高刷新率屏幕，它的好处简单来说就是屏幕看起来更流畅。而且因为高刷屏通常还会配有更高报点率的触控IC，因此触摸和滑动的跟手性也会更好，无论是对于日常使用还是游戏，高刷屏带来的流畅度改善都是明显的，无疑也是值得肯定的一个技术潮流。
但这是否意味着，只要是“高刷屏”的机型，就一定比不是高刷屏的好，并且更值得购买呢？这就不一定了。一方面来说，高刷屏从技术原理上来说，与屏幕的色彩、亮度、分辨率等没有太大关系。这就意味着我们此前讲到的，具备新技术的屏幕一定在各方面上都更好，但这条对于高刷屏是不适用的。即空有高刷新率，没有好的色彩与高分辨率的屏幕，不管是在PC上还是在智能手机上其实都广泛存在。因此如果你对手机的观影或拍照效果很在意的话，首先还是应该注重色域、亮度、分辨率这些指标，然后再来追求是否高刷。
另一方面来说，正如电脑上会有用集显搭配4K屏幕的奇葩，智能手机上自然就也存在着以3D性能不足、游戏表现平平的主控，搭配90Hz甚至120Hz高刷屏的产品。这类机型的屏幕刷新率乍看也很高，日常刷个微博看个微信之类的应用，也的确能够流畅一点。但是一旦开个支持高帧率模式的大型手游，孱弱的性能就会立刻暴露无遗，而且此时由于GPU本身的渲染速度（帧率）达不到屏幕的刷新率，造成的直接后果就是实际游戏中高刷屏的流畅度优势根本就无法体现，反而是让消费者白白承担了由此所增加的成本。
因此如果大家真的想要在手机上体验高刷屏所带来的流畅感，那么选购时就不能只看屏幕，起码还得关注一下所配备的主控规格才行。考虑到目前的主流主控中，也只有骁龙865与Exynos 990明确表示了是为高刷屏+旗舰性能而设计，因此其他方案的5G高刷屏机型，至少对于游戏玩家来说可能并不太适合。
总结：只有更多人知晓巅峰，5G手机才能真正迎来进步
说实在的，对于耐着性子看完了我们三易生活今天这篇文章的朋友来说，我们知道你们肯定想说什么，“按照你们这么说，那市场上基本上没几款机型能真正算得上是好屏幕了！”
没错，不光是在手机市场，在PC、平板，以及笔记本电脑领域，真正能够同时满足“高分辨率、高亮度、高色域、高色准、高刷新”五条标准的顶级屏幕，事实上确实也找不出来几个。甚至由于这些平台上的屏幕尺寸更大，对于它们而言的“完美屏”是要比智能手机贵得多。
但不管是从技术发展的角度，还是从对消费者体验负责的角度来说，我们显然都不能因为“真正合格的好产品太少”为理由，就认为退而求其次是正确且合理的行为；更不能因为可能大多数消费者都无缘接触到这样的产品，就当它们不存在，或是认为其“没有必要、感受不强”。
毕竟“不想当将军的士兵，不是好士兵”，只有明白了最顶级的技术水准，才能更公正对水平在其之下的产品做出评价。也只有当消费者都知道，要想真正体验5G所带来的好处首先手机就需要一块出色的屏幕，或许才能刺激相关厂商积极进行技术迭代，并推动上游产品链快速实现新技术的普及，才能在未来惠及更多的用户。
在我们购买手机的时候往往会优先考虑大品牌，这不单单是说为了品牌名气去的，而是大品牌的手机质量和售后这些比较有保证。像是一些小品牌特别是杂牌虽然说价格更加便宜，但是质量层次不齐，很容易买到一些质量不好的产品。vivo和小米这两个品牌绝对是大品牌，而且都是拥有一个非常高的销量，能够有这么好的销量那也是证明了它俩的手机质量是比较可靠的。要是质量不行，那么销量也是会大打折扣。
虽然说vivo和小米两个品牌手机质量都挺不错，可要是分一个高下还是得vivo的手机质量更好一些。在不提价格、配置等，光谈质量这一个方面vivo毫无疑问的要占据上风。首先一个就是口碑上的优势，小米手机在刚出来的时候可谓是备受吐槽，在网上经常能够看到小米质量不好，小米暖手宝之类的言论，甚至有小米手机可以烤鸡蛋的梗。反观vivo从始至终都很少听到说质量不好的说法，这个品牌的返修率也是非常低的。
除了在口碑上的表现，vivo的手机在制作上也是要更严格一些，毕竟vivo是主打线下市场的一个品牌，手机放在实体店到底质量做工怎么样用户都是看得到的。在制造手机的时候vivo拥有自己的工厂，对质量品控这些的要求都是可以把控的比较到位。小米手机的话主打线上，制造也是主要找代工厂的，对品控质量这些也是没有那么好把控到。还有一点就是小米主打性价比，为了追求性价比那自然会在某些地方有些缺失。
现在的小米同以前相比质量是要稍微好一些了，但是和vivo相比确实还差那么一些。这两个品牌只是对比质量的话依旧是要vivo更胜一筹。
中国国内十大品牌手机分别是华为、小米、OPPO、vivo、魅族、乐视、联想、中兴、金立、锤子。
从各领域来看，华为、小米均处于第一梯队，且领先优势非常明显。OPPO、vivo、魅族、乐视、联想位于第二梯队，消费者对他们的喜爱度相差不大。中兴、金立、锤子则位于第三梯队。
1，华为HUAWEI：始于1987年,全球领先的电信解决方案供应商,以创新力科技著称,员工持股的民营科技公司,华为技术有限公司。
2，小米：较早采用互联网模式开发手机操作系统的模式,以独特的"粉丝文化"著称,十大品牌,北京小米科技有限责任公司。
3，OPPO：步步高为出口而注册的品牌,在手机拍照领域颇具特色,以高音质而著称的数码品牌。
4，魅族：魅蓝是魅族科技（中国）于2014年12月18日正式确立的全新品牌，作为新品牌的“魅蓝”将以智能手机为主，覆盖手机、平板、手表、路由器和电视等产品。
5，VIVO：步步高旗下,专为年轻时尚群体而打造,安卓产品中音乐手机的标杆品牌,广东步步高电子工业有限公司。
6，乐视：互联网视频和手机电视服务实力提供商,建立"平台+内容+终端+应用"的乐视生态,乐视网信息技术(北京)股份有限公司。
7，联想:常程在联想以产品经理出身，一直被称为是联想手机的“掌柜”，现在统领整个中国区的手机业务，可见联想在推进产品经理文化、落实以客户为中心方面的切实努力。
8，金立:金立隶属于深圳市金立通信设备有限公司旗下公司，公司成立于2002年9月16日，注册资金2亿元人民币。金立集团建有生产基地金立工业园和印度工厂。
9，中兴天机：中兴通讯股份有限公司（ZTE Corporation）成立于1985年，是中国大陆开发生产通讯设备和终端的公司，全球领先的综合通信解决方案提供商，也是中国大陆最大的通信设备上市公司，全球第四大手机生产制造商。
10，锤子:2012年4月8日，罗永浩在微博上表示将注册公司开始做手机。2012年5月28日，锤子科技（北京）有限公司正式成立，注册资本310万。
感谢邀请
游戏手机选哪款比较好？题主问题的核心是游戏手机选择哪款比较好？实际这个选择我觉得并不难，因为现在市面上游戏手机并不多，比如国内黑鲨，努比亚的红魔游戏手机，包括华硕的rog系列，这算是相对来说游戏手机做的比较久的几个厂商，而他们算是各有优势的，而关键的问题在于，你是否是一直用来玩游戏，或者是只有玩游戏，因为游戏手机有着平常手机没有的散热和游戏优化设定，但是他同样有着缺点，比如拍照的算法，设计，以及包括NFC功能，甚至都没有。
我个人也是一个游戏迷，之前我记得第一款游戏手机是黑鲨手机，但是体验并不算是很好，首先手机的设计确实相对来说有些特别，再者就是拍照和功能确实太少，而我个人又不是专业的选手，所以虽然喜欢，但是玩的时间还是有限，平常使用的时间也是居多，也是因为如此有些后悔，如果再让我选择的话，我个人会推荐iQOO和【【微信】】系列。
一，iQOO系列，我说说个人选择的理由。实际我个人并不说是偏向或者是做广告，而是说被他的特色所征服了。从去年第一款iQOO手机发布之后，实际他就有说过是针对极客，但是和游戏手机不同的是，他首先满足了当下手机的设计，而且算法音质，包括一般手机所使用的功能他都有。同时他也提供了专业的游戏按键，以及专业的游戏优化，也就是说满足了你对于游戏的需求，同时也满足了对于平时使用的兼得。
比如今年的iQOO3系列，【【微信】】系列，以及iQOO5系列。当然这三款手机都有一个特色，在于他们都使用了高通865处理器，所以性能都很强势，因为价位的不同，所以配置方面不同，你个人如果喜欢性价比的话，选择【【微信】】即可，他是KPL官方指定用机，这说明他对于游戏方面的延迟和稳定性确实表现不错，同时散热方面做的足够好，当然我们也看到了今年手机上面的高刷新率，双扬声器，大电池续航快充，他都有兼顾到了。
如果你预算充足的话，当然是iQOO5系列。我觉得他的优势在于全面，因为iQOO3是他上半年发布的旗舰，虽然下半年发布iQOO5确实旗舰发布的速度有些快了，但是他弥补了上一代的不足，因为iQOO3确实没有高刷和双扬声器，但是整体配置还算是不错的，不过iQOO5更好。
比如我们看到iQOO5系列确实从颜值方面来说，他的2.98mm是最小的打孔，也就是说是目前打孔手机中占用屏幕面积最小的，所以看起来很舒服不突兀，同时他采用了120HZ的刷新率，同时拥有着240HZ的采样频率，确实满足了游戏手机的标准，同时在屏幕素质方面，亮度，对比度，运动补偿等等这些，是游戏所没有的。
另外在闪存和内存规格方面都做到了今年的极致UFS3.1和LPDDR5，不过我们要知道的是他的游戏优化，专业的电竞模式免打扰，同时和腾讯和网易的合作，游戏网络延迟，以及游戏方面的帧率表现都很稳定，散热方面VC液冷，高导散热凝胶，石墨烯和铝合金散热机身，确实可以最大程度也可以最快速的散热，和游戏手机散热相比确实不落下风。
我们说的在平时使用方面他还有优势，因为他采用了三星的GN1镜头5000万像素镜头，1/1.3英寸的传感器面积这是游戏手机所没有的镜头素质，以及包括vivo算法的优化，和对于夜景，人像，等等专业的调教，这些都是高端旗舰的标准。
当然我们也看到了，在配置方面X轴马达，同时独立的HIFI芯片和高端【【微信】】系列一样CS43131系列，同时还有搭配上双扬声器，确实让我们感叹他对于音质的追求，综合来说他是一款游戏手机，同时也是一款普通的手机，适合所有人。
二，ACE系列，我来说说我个人喜欢的原因。当然实际我们看到了OV手机是这两年走进性价比旗舰的行列的，但是很多人喜欢，第一个是因为他们确实有性价比，和之前路线不同，再者就是他们对于品控方面的加持，也就是说手机品质不错，当然他们有共同的特性在于配置和散热优化，游戏优化都表现很突出，但是配置和普通手机没有区别。
比如ACE，确实去年有高达版本，再者就是他对于游戏方面的加速，以及对于游戏延迟，以及小功能的加持，确实可以满足大多数的游戏爱好者，当然今年他确实也是用上了最好的闪存，内存，以及865处理器。
同时在配置方面，我们看到了她打孔的设计，包括拍照方面的实力，在功能性方面他的与众不同，也要知道，比如双扬声器，包括无线充电40W，包括65W的快充，这些确实又有区别有游戏手机。
我的想法和看法：游戏手机我们可能觉得很好，但是实际他也有缺点。当然你如果喜欢的话，这个无可厚非，他们只是说散热方式和设计的不同，各有特色，核心内容不变。如果你个人并不是专业的玩家，我个人倒是觉得也许游戏优化很不错的手机就可以了，因为他们对于平时使用的优化也非常不错，做到了兼得，更有人性化。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
谢邀！关于vivo手机与荣耀手机哪款更好用这个话题，其实最好是这两款手机都用过或都在用的朋友才能更有体验话语权了。说说本人之前的一些使用过荣耀V系列荣耀V9的一些体验吧，因没有使用过vivo系列手机，所以只好在京东自营旗舰店找来这两款品牌应该是目前最新的手机大致对比一下了，可以看出来相对来说还是荣耀更受欢迎一些，然后就我自己用过的荣耀V9系列来说说，当初就是看中了首先是华为的通信能力，这是一款手机最起码的，再然后就是当时手机支付（手机pay）这个功能还是个新鲜的事物新鲜功能，因为本人非常喜欢尝试一些新鲜的科技东西，所以就入手了V9这款机型，当时小米也在做手机pay，还有苹果三星，国产其它的oppo vivo 魅族都还没开始做这个功能，华为pay当时开始做手机公交卡的时候本人还参与了内测活动，搭公交地铁掏出手机贴近刷卡区域“叮”的一下就支付成功了，当场就惊呆了好多人，还被问你用的啥手机这么厉害，哈哈哈[呲牙]直到今时今日，还一直在用手机pay，然后看到现在的oppo vivo 魅族等主流手机厂商也终于跟上了手机pay这个功能，回到哪款手机好用，这个其实见仁见智，安卓系统发展到今天，几乎都体验差不多了，真正留住用户的还是系统的特色功能以及日常使用体验了，因为在旗舰机上大家的硬件上就那么几个选择，Soc,屏幕，内存，摄像头，电池等等，也还是要看各家的系统软件调教，优化等等，个人的看法一直都是如果在相同的价格上，我有的东西功能比你的多，那就可以值得考虑，毕竟手机数码圈有一句话“我可以不用，但你不能没有！”以上，只是个人的一些粗略看法，肯定有不足的地方，请多指教，谢谢。
