要讨论AMD和Nvidia之间的竞争，就不可能不讨论Nvidia的一些专有技术。这包括深度学习超级采样(DLSS)和N【【微信】】。

DLSS是随着英伟达RTX 20系列的推出而出现的，但在接下来的两代中得到了重大的推动。之前，DLSS会利用人工智能提升低分辨率图像，而不会使显卡紧张。这使得游戏可以以更高的每秒帧数（fps）运行，同时甚至可以提高视觉效果的质量。

当然，也有一些视觉假象，但总的来说，DLSS一直是英伟达值得吹嘘的事情之一。

然后，DLSS 3出现了。

DLSS 3比以前的版本有了重大改进。除了超级分辨率（这只是一种升级技术），它还提供RTX40系列显卡上的帧生成。这可能意味着帧速率的大幅提升。

从理论上讲，它不会降低整体性能，所以使用DLSS 3，基本上可以获得两到三倍的fps。当然，如前所述，视觉伪影可能会发生，但总体结果相当不错。

英伟达的技巧包还包含反射，一种延迟切割技术。N【【微信】】降低了鼠标输入到达显示器所需的时间。有些玩家不会太在意，但如果你喜欢竞技射击游戏和电子竞技游戏，Reflex可以帮助你节省一些宝贵的延迟，同时不会对你的装备性能产生负面影响。

DLSS仅适用于RTX图形卡，DLSS 3保留用于最新的40系列GPU。Reflex可以在更多的卡上使用，包括GTX 900及以上的卡都可以。

AMD对DLSS的回应是FidelityFX超分辨率（FSR和FSR 2.0）。虽然该技术本身很强大，但DLSS（尤其是DLSS 3）在这一代中仍然处于领先地位。英伟达在人工智能相关任务方面处于领先地位，在软件和硬件方面都优化了GPU，使其能够支持DLSS和光线追踪等功能。AMD还没有完全实现，但它计划在FSR 3.0中引入帧生成，这将是一件有趣的事情。

在这一点上，这几乎就像英伟达在销售DLSS，而不是GPU本身――这就是这项技术的强大之处。

光线跟踪是一种渲染技术，负责模拟逼真的阴影、反射和照明。它让游戏看起来更好――有时甚至更好――但当然，这是有代价的。

游戏中的实时光线追踪在计算上是昂贵且费力的；在GPU上运行像《赛博朋克2077》这样启用光线追踪的游戏很困难，而且往往不会有好的结局。只有最强大的GPU才能处理这一问题，并且仍然可以提供高fps。

英伟达是光线追踪领域的长期统治者。当然，AMD卡提供光线追踪功能，但它们永远都不足以跟上Nvidia的同类产品。即使现在RX 7000系列为AMD的光线跟踪性能带来了一些改进，这也是事实。

启用光线追踪可以增加沉浸感，并为游戏带来新的逼真度，因此这在过去几代中一直是英伟达的一大卖点。这是因为英伟达已经做好了在硬件层面进行光线跟踪的准备。英伟达的RTX卡带有光线追踪（RT）核心，支持硬件加速的光线追踪。AMD有它的光线加速器，这很有帮助，但通常还不够。

让我们将RX 7900 XTX上的光线跟踪与RTX 4080进行比较，后者在性能方面最接近。虽然RX 7900 XTX比上一代旗舰（RX 6950 XT）做得更好，但它仍然远未达到与英伟达相同的水平。

当在4K和超高设置下运行《赛博朋克2077》时，RTX 4080平均能够保持29帧/秒。RX 7900 XTX以21.5帧/秒的速度落后。在某些比赛中，差距会越来越小或越来越大，但它总是存在的。

如果你想要光线追踪和可接受的（或高的）帧速率，你仍然需要坚持使用英伟达。

如果你所追求的只是纯粹的性能，那么你最好现在就把目光投向英伟达。毕竟，拥有无可争议的显卡之王RTX 4090的是英伟达。AMD没有RTX 4090的等效产品，它也不打算制作。因此，AMD只与RTX 4080和RTX 4070 Ti竞争。

AMD现在处境艰难;就性能而言，英伟达在GPU领域占据主导地位。价值和价格完全是另一回事――AMD卡更便宜，但它们也没有那么多东西可以提供给要求更高的消费者。AMD的上一代GPU通常也被视为比新卡更有价值。这同样适用于一些英伟达GPU，但程度不同。

尽管拥有稳定的RX 6000系列和现在的两个不错的RX 7000卡，AMD的较弱驱动程序仍然名声不佳。抛开奇怪的偏见不谈，英伟达通常是现在更好的选择。AMD目前的一代卡产品组合很小，英伟达在性能和能力上都超过了它，更不用说人工智能和机器学习了。