苹果手机1200万比国产4800万好,苹果手机1200万比国产1亿哪个好,苹果手机现在比国产手机好用吗,现在苹果手机和国产手机对比

文丨侠说科技

国产手机比不上苹果手机，这若是放在十年前，我相信不会有太多的争议。但是，这个问题是放在智能手机行业百花齐放的今天，而且这个论调不是小范围存在，这不是我在信口开河吧？

如果阅读本篇文章的你能够认同这一说法的话，接下来让我们仔细且认真的聊一聊这个问题。国产手机比不上苹果手机，国产手机到底差在哪里，这个问题其实不仅仅是各大品牌的拥护者在思考，我甚至可以笃定的说，国产一众手机厂商都在思索这个问题。

然而，结果已经摆在眼前，大多数人包括国产手机厂商在内，都没有给出一个准确的答案。所以，恕在下才疏学浅，今天我想通过种种例证，将这个问题的答案进行一个盖棺定论。

国产手机比不上苹果手机，从硬件角度出发，这个论调是完全不成立的。原因很简单，在国产手机的发展过程中，硬件参数优越于苹果手机几乎是全面覆盖了每一款每一代的产品。所以，从硬件角度出发，苹果手机根本不具备任何优势。

再“夸张”一点，如果以硬件参数为标准，不用国产知名大牌出手，即使是小众品牌都可以做到对苹果手机的超越。可是，这里出现一个很值得关注的问题，硬件参数是否能够作为评判一款手机或者一个品牌是否优秀的标准？

这个问题应该是颇具争议，说硬件参数不能作为评判标准的话，硬件参数一部智能手机中也发挥了很关键的作用。相反，说硬件参数可以作为评判标准的话，在种种“案例”的佐证下，似乎有些东西的重要性要略微大于硬件参数。

就拿手机的摄像头来说吧，我在网上看评测的时候恰好看到一个评测，可以很好的证明用硬件参数来作为评判一款手机优劣是一种很难服众的事。该评测中使用小米MIX4与华为P50Pro对同一场景进行拍照，进而对成像质量进行比较。

同样场景，不同的两款手机，小米MIX4后置摄像头为1.08亿像素主镜头+1300万像素自由曲面广角镜头+800万像素5倍光学变焦潜望式长焦镜头。华为P50Pro后置5000万像素主摄+4000万像素原色黑白主摄+1300万像素超广角+6400万像素长焦。

从样张的拍摄上来看，这样的对比应该是由主摄像头参与的，所以我们只看两款手机的主摄像头。小米MIX41.08亿像素，华为P50Pro5000万像素，这条评测将获胜方给到了华为，我顺便粗略的看了一下评论，大众点评亦是倾向于华为P50Pro。

评测结果以及大众的点评，华为P5Pro以5000万像素战胜了小米MIX4的1.08亿像素，是不是足以证明用硬件参数作为评判一款手机优劣的条件缺乏信服力？答案是显而易见的，那么前面说的，从硬件角度出发，国产手机不用国产知名大牌出手，即使是小众品牌都可以做到对苹果手机的超越，是不是从肯定变成了不太肯定？

那么，评判一款手机的优与劣还有什么条件？上面列举的成像评测或许不能证明还有那些条件对优劣评定产生影响，但至少可以证明评判一款手机优与劣的条件不止一个。除了其他相关硬件之外，调校算不算一个？

不仅算，还是一个很关键很重要的一个条件，这是在智能手机硬件高度趋同的情况下较为有力的竞争力，而这是除硬件以外偏软件层次上的东西，对吧？那么说到这里，你是否能够想到，硬件软件兼顾的重要性，苹果在很早之前就已经注意到并在初代苹果手机发布会上由乔布斯已经着重说明了？

国产手机比不过苹果手机的原因就是这个，不是什么崇洋媚外，不是什么骨头软，亦不是什么外边的月亮圆，而是苹果注意到了硬件软件兼顾的重要性的同时也明白了，一部智能手机看似简单，但想要让用户觉得好，是硬件参数、技术、软件及生态等共同发挥作用的结果。

这个结果其实在大众以及各大国产手机厂商口中很少被提及，但心中其实是非常清晰的。之所以不被提及并不是厂商想愚弄公众，也不是大众不接受现实，而是因为很多东西的限制如果不像苹果一样掌握一定的话语权的话，很多问题根本解决不了。

举个非常典型的例子，国产手机的系统是基于安卓深度定制的，每个厂商都有着自己的理解。但万变不离其宗，很多问题在各大厂商的身上是互通的，比如APP消息推送的问题。因为机制问题，要想保持消息及时推送需要APP后台常驻，而APP常驻会加大耗电量造成发热。

这一点，相信不是我在信口胡诌或是对国产手机的恶意抹黑吧？这一问题据我观察对比以前有了一定改观，但若是去跟苹果对标的话，还是有一点心有余而力不足。那么，这个问题为什么不能彻底解决，之后去跟苹果去对标呢？

一方面，基于安卓深度定制，万丈高楼的地基本存在问题若想解决不单单要考虑地基的问题，还要考虑万丈高楼以及住户安置的问题。万丈高楼平地起，地基的重要性不是请几个水军洗一下地就能掩盖的，如果告知住户地基有问题，那么面对的不仅仅是赔偿的问题。

换言之，牵一发而动全身，解决一个问题有极大几率会引出更多的问题。所以，程序员圈中的那句“代码和人有一个能跑就行”完全可以当做国产手机厂商的真实心理写照。相反，苹果的软件以及生态牢牢的把握在苹果手中，硬件质量把控也非常严格，两个极为重要的东西都是自己的，自由性以及发挥空间远远高于一众国产手机。

这是苹果的优势，也是一众国产手机不具备的优势。既然明白了苹果的优势以及自身的不足，现在开始加足马力去追赶的话，是不是还有赶超的机会？不想打击大家的信心，机会是小的，但是这个机会无异于某男足出圈。

在华为被美国打压的舆情背景下，很多人都希望国产手机能够超越苹果，但是有些东西不是希望就能解决的。比如芯片问题，我们现在没有先进制程的光刻机可以大力的去打造，问题是需要几年？

假设需要3年，那么在这3年中华为是不是要继续承压？如果需要5年，5年后的华为还撑得住吗？5年后，还需要光刻机吗？中国有句俗话叫作，机不可失时不再来。这个世界是在前行并且不会止步，你止步的时候，别人并未止步，所以每个人的明天都充满了未知数和不可预估的变故。

苹果在发布初代苹果手机之后已经取得了巨大的成功，已经功成名就了，为什么他还要前行，让苹果手机一代又一代的迭替？IOS已经是世界上独一无二的存在了，为什么苹果还要对它进行更新？

因为今天的功成名就不代表明天的功成名就，今天被你打败的对手，明天是否还会卷土重来继续向你发起挑战甚至成为打败你的胜利者，这一切都是未知数，所以只能不停的前行，不停的挑战自我才能将所谓的成功维持下去。

所以，国产手机比不过苹果手机的原因，除了产品的优劣还有时代背景的变化，更重要的是，抢得了先机获得了先发优势的苹果并未止步不前。

消息称苹果在iPhone 15系列研发早期曾测试闪电接口版 但很快放弃

苹果消息标记是什么,苹果手机消息前面有个可能,iphone消息中心在哪里,苹果信息!什么意思

4月19日消息，据外媒报道，外界普遍预计，苹果今年下半年推出的iPhone 15系列智能手机，将放弃闪电接口，采用USB-C接口，以便满足欧盟在电子产品充电接口方面的相关规定。

虽然普遍预计下半年推出的iPhone 15系列就将采用USB-C接口，但最新的消息显示苹果在这一系列智能手机的研发早期，曾打造过带闪电接口的版本，并进行了测试。

外媒是根据爆料人士在社交媒体上透露的消息，报道苹果曾测试带闪电接口的iPhone 15的。

从爆料人士透露的消息来看，苹果在iPhone 15系列智能手机研发很早期的时候，曾打造一款带有闪电接口的版本，但很快就被放弃。

欧盟要求电子产品采用USB-C接口的方案，是在去年的10月份批准的。根据当时批准的统一充电端口的方案，2024年年底开始在欧盟国家销售的智能手机、平板电脑等电子产品，都将采用USB-C接口。

虽然iPhone 15在今年下半年就将推出，苹果明年年底前还将推出iPhone 16系列，但从iPhone 15就开始转向USB-C接口，有利于苹果更早为欧盟的相关要求做好准备，也能尽早避免出现相关的问题，进而为消费者带来更好的体验。同时即便在明年年底推出iPhone 16之后，价格会降低的iPhone 15，也会有需求，欧盟市场也不例外，采用USB-C接口，在充电端口相关的方案生效之后，iPhone 15仍能在欧盟市场销售。