手机充电器爆炸是什么原因造成的,手机充电器爆炸是什么原因导致的,手机充电器爆炸前兆,手机充电器爆炸威力有多大

手机的充电器一直插着可能会爆炸。虽然几率低，但是危害较大，在危险隐患。原因如下：

1、正确操作规程是：充电前把手机和数据线连接，然后把充电器插到电源上，然后把充电线和充电器相连。停止时：把充电线和充电线断开，然后把手机和充电线断开。尽量不要带电把手机和数据线断开，手机接口容易坏。

2、充电器长期不拔，确实存在危险隐患。充电器用变压器把高电压转换成低电压，如果充电器长时间在插座上不拔，而它又没连接到手机时，这就是在“空载”，而“空载”时同样有电流通过。

3、如果长时间不拔充电器，其内部的电路板是长期通着电的，理论上来说会导致充电器老化。如果充电器质量不好，它就容易引起短路，引发火灾、爆炸、意外触电等事故。

---

百瓦快充是手机必备吗 百瓦快充头评测

百瓦快充是手机充电吗,百瓦快充是手动充电吗,百瓦快充手机推荐,百瓦快充手机俩千

作为“五福一安”时代的过来人，我觉得手机充电18W已经很快了！按照我的使用习惯完全不会觉得充电太慢，直到前阵子因公需要，体验了一把功率过百瓦的真・快充，确实有被震撼到。十几分钟就能回血5成电量真的很爽，但是除了爽之外也没有给我带来多大便利，倒是增加了很多麻烦。我不禁思考，我们现在真的需要动则一两百瓦的快充吗？

每个人的使用场景都不尽相同，以下讨论仅代表个人观点，如果你不同意，那么你说得对。

我的日常充电场景其实很简单，办公室有无线充电，随用随充，回到家睡觉前给两部手机插上，第二天回到办公室继续用无线充电。如果要外出的话，我会带一个支持18W PD协议的充电宝，对于Pixel 5和【【淘密令】】这种电池不大的机型完全够用，用了这么久也没觉得充电速度慢。

此时此刻应该就会有人说：如果碰到紧急情况，刚好又没带充电宝，这个时候快充就很重要了。可是在这种情况下，我也不会刚好有带原装快充吧（狗头）。

于是就引出了现在这些百瓦快充们最大的问题：通用性很差，只有使用原装的充电头和充电线才能实现标称的大功率充电，而实际上这个功率也只是峰值，大部分时间都是低于这个功率的。

如果只是功率低点倒也还能接受，但是原装充电头却是USB A口，配着A to C的线，给别家产品充电又回到5V2A的慢充时代，更有甚者，原装充电线甚至不能传输数据。

如果只是原装充电器不给力，我们年轻人还可以克服，毕竟谁家里没有好几个支持PD协议的C口充电头，可惜前面还有新的风暴在等待年轻人。比如今年某宣称百瓦充电的新机，在官网就标明了支持PD 3.0和QC 3.0协议，但只支持18W。

而另一家更是标出了支持几乎市面上所有快充协议，却“凑巧”没有标出支持多大功率，属于是支持了但又没完全支持。

假设你在一个忘记带原装充电套装的场景，以为随便抓条Type C线应该也能充电，确实可以，但是可能最高只有9V2A的18W功率，对于现在动则5000mAh的电池而言就是“小水管灌大水池”，这样的充电体验想必不会很好。

出差的话我一般带一个65W的PD协议C口充电头，就可以给笔记本电脑、相机、手机充电，也只需要带一条C to C的线和C to L的线。而如果为了追求百瓦快充，就还得带上原装充电头和充电线，行李又重了一点点。当然也有方便的方法，就是加钱买一个官方推出的支持PD快充和自家快充的充电头，这样就能既要又要了。

事情发展到这里都很符合逻辑，厂商做了很快的私有快充，而且随机附赠充电头和充电线，另外也有同时兼容公有快充方案的快充头可以选购，商业闭环了属于是。

但是有没有可能，在18W PD协议和100W私有协议之间还有折中的选择？

比如支持一下30W或者45W PD协议，实际充电时间并不会比虚高的100W快充多很多，对于用户而言却是大行方便。

或者再折中一点，原配的充电头要是支持65W PD协议就会实用很多，或者换成C口也好，使用场景都会多很多。

iQOO的120W快充头就采用C口，并且向下兼容65W PD

吐槽归吐槽，厂商们这样做自然有其道理。采用USB A口是在C口普及之前就确定的技术路线，通过魔改A口和定制线来实现大电流传输，即便现在C口也能实现5A的大电流传输，但厂商们并不想当年为魔改A口投入的资金和技术积累打水漂，而且现在部分厂商的快充电流已经超过5A，只有其魔改的接口和定制线才能承载。

诚然，快充是解决当下手机续航焦虑的一个方向，30分钟就能充满电与60分钟带来的体验差异是很明显的，但是20分钟充满比30分钟带来的提升就没那么大了。

厂商们与其继续在功率上推进追求几分钟的提升，不如一起发展统一的快充标准，让用户不必纠结充电头和充电线，随时随地都能快充才是用户体验大提升。