chatgot如何接入公众号 如何把chatgpt集成到公众号
淘宝搜：【天降红包222】领超级红包，京东搜：【天降红包222】
淘宝互助，淘宝双11微信互助群关注公众号 【淘姐妹】
正文共 420 字，阅读大约需要 2 分钟
品牌营销/内容运营必备技巧，您将在2分钟后获得以下超能力：
快速生成公众号文章
Beezy评级 ：B级
*经过简单的寻找， 大部分人能立刻掌握。主要节省时间。
推荐人 | Alice
编辑者 | Linda
●此图片由Lexica 自动生成，输入：automatic writing
在现代社交媒体上，微信公众号已经成为了非常重要的传播媒介。如何写好一篇公众号文章成为了摆在每一位公众号运营面前的课题。本文将介绍如何使用【【微信】】快速撰写一篇高质量的公众号文章。
请在【【微信】】中输入提示：
请帮我写一篇1000左右的公众号文章，主题是教大家如何使用【【微信】】快速撰写公众号文章，要求用语专业，行文严谨；内容包括：摘要和总结。
Beezy点评
优点：
1、 对于写作不熟练或写作较难的用户，【【微信】】可以帮助减少写作障碍，即使是初次接触写作的用户，通过【【微信】】也可以轻松编写出高质量的文章。
2、 对于有一定写作基础和经验的用户，【【微信】】可以帮助节省大量的写作时间和成本。基于实现自动化创作，【【微信】】可以在一定程度上降低编写文章的时间和精力要求，让内容运营人员更加高效地进行内容创作。
限制：
在使用【【微信】】撰写公众号文章时，需要对生成的内容进行逐一审查、调整和优化。通过加减修改词句、事例和数据，让文章的逻辑和语言更加合理贴切，同样也可以提高文章的质量。
推荐使用场景：
内容运营、公众号编辑者
●本文首发于Beezy 未经授权 不得转载
Beezy Showcase
我们是一群相信技术的有志青年，以严谨的态度对待这股浪潮，帮助大众以正确的方式打开未来。
ChatGPT-4发布，全方位碾压老版本，甚至能懂网梗表情包为啥好笑
chat thit,chat gap今天凌晨，OpenAI 发布了 GPT 模型的 GPT-4版本。
它比早先大家使用的 ChatGPT 的 GPT-3.5内核强悍了一大截，再次刷新了知危编辑部对 AI 的认知。
首先，非常非常重要的一点是，GPT-4除了文字输入，还可以接受图像输入了，并且支持文字与图像的混合输入。
在官方的示例中，用户给 GPT 上传了一张 Reddit 上的梗图，问 GPT 这张图为什么好笑：
GPT 非常详细且精准地描述出了图片上的内容，并且有思维条理的解释了为什么这张图会让人觉得好笑。
这已经不只是能通过图灵测试的水平了，它简直快成了图灵本人。。。
当然，这个功能并不只是能解释梗图那么简单，它拥有无限的想象空间，比如：
在今天凌晨的官方直播视频中，GTP 的开发人员演示了GPT-4可以识别他手绘的一张网页草图，并且根据草图写出网页的前端代码。
虽然这个是示例里的网也非常简单，但 GPT-4的理解能力和创造力还是让人觉得不可思议：
重要的不是它能不能做得很好，而是它能做到，这是一个质的飞跃。
看到这个功能之后知危编辑部跃跃欲试，可惜官方表示该功能暂时不对公众开放，也没有给出何时可以试用的时间窗口。
而在文字问答方面，GPT-4也有非常大的提升，它在专业领域上的回答，全方位碾压了老版本。
比如，在统一律师考试（ Uniform Bar Exam ）中，GPT-4可以超过90% 的人类考生，而老版本只能超过10% 的人类考生，相当于一个是考第一名，一个是考倒数第一名。
在 GRE 数学考试中 GPT-4可以考163分（ 170分满 ）超过80% 的考生，老版本只能超过25% 的考生。
在 GRE 语文（ 阅读与填空）考试中 GPT-4可以考169分（ 170分满 ）超过99% 的考生，而老版本只能超过63% 的考生。
单从这两门的分数来看，GPT-4到了可以申请哈佛、麻省理工、斯坦福大学的水平。
不只是知识渊博，GPT-4相较于老版本，还可以成为更好的导师。
如果你提出一个问题，老版本的 ChatGPT 会一股脑的回答，而 GPT-4可以像一名真正的人类老师一样一步一步引导、鼓励你思考并获得答案。
这个功能，一定会在教育领域大有可为，虽然它不太可能完全取代人类导师，但可以解决不少学生的时间，提高学习效率。
并且，“ ChatGPT 让人思考能力退化 ” 的隐忧可能也不复存在了。
至于回答相对随意的对话，GPT-4也比老版本强，但感知不是很明显，官方的形容是 “ 区别微妙，只有问题复杂度足够高的时候能有所体现，GPT-4比老版本更细、更可信、更富有创造力”。
这个版本已经可以在 ChatGPT plus 中小规模试用了（ 每四个小时对话100次 ），所以知危编辑部连夜让美国同事给账号充钱试了试。（ 国内信用卡和账单地址不可用 ）
我们首先找了一道外科选择题问 ChatGPT-4：
同样的问题问老版本 ChatGPT 的回答如下：
新老版本的回答都是正确的，并且对答案的解释程度相仿，区别不大。
所以，我们问了一些更需要 “ 创造性 ” 或是 “ 思考 ” 的问题，比如：
关于最近一次特斯拉投资者大会上 “ 实现全球可持续能源 ” 的计划，你觉得是可行的吗？为什么可行？
GPT-4的答案如下图，虽然 GPT-4的知识库还没有覆盖半个月前的那场投资者大会，但它给出的思路与特斯拉投资者大会上的思路惊人地相似。
而老版本 ChatGPT 的回答就逊色了很多，没有条理，还有一堆车轱辘话，没有建设性观点。
随后，我们又问了一个行业思考相关的问题：
请解释量子计算对现有密码学和密码体系的潜在影响，并讨论可能的解决方案。
ChatGPT-4的回答如下：
老版本 ChatGPT 的回答如下：
两个回答的主体思路相仿，但GPT-4对问题的回答更加细致有条理，并且含有更多专业词汇与内容。
我们又继续问了一个最近在国内互联网上比较火的社会现象问题：
现在越来越多的白领不想坐在写字楼里上班，而是想辞职去干体力活，你觉得原因是？
ChatGPT-4的回答是：
老版本 ChatGPT 的回答是：
ChatGPT-4的回答明显比老版本的回答要维度更宽、思考更深，老版本的回答有些浮于表面，而新版本则是 “ 更具有深度思考 ”。
我们又继续问了一个关于互联网文化的问题：
为什么人们热衷于把某个网络热梗不断地进行抽象？
ChatGPT-4的回答是：
老版本 ChatGPT 的回答是：
结果跟前几个问题有些像，ChatGPT-4相较于老版本，更具富含逻辑，更能深度剖析问题，似乎在试图解构问题中的互联网文化。
总的来讲，这次发布的 ChatGPT，无论是基础功能、想象空间、逻辑能力、思考能力，都比之前强了一大截。
距离老版本 ChatGPT 颠覆我们的认知，才没过去几个月，这个发展速度，我们只能说是：
恐怖如斯。
撰文：大饼、小陈
编辑：大饼
声明：
本文仅供交流，不构成任何投资建议。
