lecun是什么牌子,lecun是什么牌子u盘,lecun怎么读,lecun yann

Pine 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI

LeCun现在是彻底不搞技术了？？？

最近他开始从社会科学的角度分析起了爆火的聊天机器人：

为啥ChatGPT很容易就会胡说八道？

只因它是外星人。

这是LeCun和专门研究AI哲学的纽约大学计算机系博士后在最新一篇论文中的观点。

论文中提到的“外星人”是指从社会规范、自我约束等方面不同于正常社会人的指代。

（听起来是有点子哲学意味在里面的）

而文章中提到的观点，可是引起了网友们的热烈讨论。不少网友纷纷表示赞同：

说得太准确了。

那LeCun在论文里具体都讲了些啥？

一起来看～

ChatGPT为什么不能像人一样？

当然，要把ChatGPT这类聊天机器人和人放在一起比较，那就得先从人开始入手了。

第一个问题：

一般情况下，人为什么不会胡说八道，甚至说出一些“反人类”的话？

文章给出了三点原因：

（1）社会规范：人们不仅要主动遵守外部社会规范，还要受到人体内在规范的约束。（2）惩罚违反者：这里的惩罚更侧重在社交层面的惩罚，违反交谈规范的人容易遭到群体的“排斥”甚至“孤立”。（3）规范已经内化于情感：违反规范时会愤怒，被冒犯会厌恶，被抓住说谎时会羞耻……

而基于这些原因，人们在讲话之前都会自然而然过滤掉一些言论，以确保更符合社会规范以及自己的内在规范。

（嗯嗯。当代年轻人现状：表面笑嘻嘻，内心mmp）

反过来再看看ChatGPT这些聊天机器人。

相较于人类，它们讲话似乎就更随心所欲，我们没说出来的潜台词它全说出来了。（Doge）

比如说，ChatGPT的*病：胡说八道，最初提示词稍微换个说法，就能让ChatGPT写出毁灭人类计划书。

甚至还能生成一些带有种族歧视的答案：

那么第二个问题来了：

为什么ChatGPT不能像人们一样遵守社会规范呢？

原因有三：

（1）它不需要承担违反社会规范的压力，即使承认自己犯错并道歉后，它也并未意识到原因。（2）它们没有内在目标，它们的唯一任务就是交谈。（3）它们更聚焦在当下的对话，脱离了更大的社会语境，根本不理解人类表达的方式。

在论文中，LeCun更是直接指出：

ChatGPT是“外星人”，它根本就不理解并认同社会规范。

也就是说，ChatGPT只是为了交谈而交谈，而人类在互相交谈时是有社会文化驱动的。

网友讨论

LeCun的这一通从社会科学角度的分析可是引起了网友们的激烈讨论。

一边，网友们对LeCun的分析啧啧称奇：

这项工作实在是太棒了。

还有网友看完之后，一针见血地总结道：

它们（聊天机器人）根本不会使用语言。

另外一边呢，则是觉得LeCun从社会科学的角度分析完全是瞎扯，网友称：

这只是一堆软件把程序设定的东西吐出来而已，根本就没有意识。

甚至还有人直接开启嘲讽模式：

现在一个机器人心理学家在解释糟糕的程序设计。

作者介绍

Yann LeCun，就不用再多说了，图灵奖得主，纽约大学教授，Meta的首席AI科学家，大家都已经很熟悉。

另外一位作者需要好好介绍下。

Jacob Browning，纽约大学计算机科学系的博士后，主要研究人工智能哲学，具体来讲，是研究人工智能和认知科学是如何改变传统观念、学习和思维的。

而人工智能哲学，也在试图回答这几个问题：

• AI可以有智慧的运作吗，可以解决人透过思考处理的所有问题吗？
• AI和人类智慧本质上是一样的吗？
• AI会有精神、心理状态和意识吗，能感知东西吗？

对于LeCun在论文中的观点，你是怎么看的呢？

论文地址：【【网址】】/ai-chatbots-dont-care-about-your-social-norms/?utm_source=noematwitter&utm_medium=noemasocial参考链接：【【网址】】/ylecun/status/1633459264508542978

LeCun：ChatGPT是“外星人”，所以才会胡说八道

lecun是什么意思,lecun充电器,lecun是什么牌子u盘,lecun yann

Pine 发自 凹非寺

量子位 | 公众号 QbitAI

LeCun现在是彻底不搞技术了？？？

最近他开始从社会科学的角度分析起了爆火的聊天机器人：

为啥ChatGPT很容易就会胡说八道？

只因它是外星人。

这是LeCun和专门研究AI哲学的纽约大学计算机系博士后在最新一篇论文中的观点。

论文中提到的“外星人”是指从社会规范、自我约束等方面不同于正常社会人的指代。

（听起来是有点子哲学意味在里面的）

而文章中提到的观点，可是引起了网友们的热烈讨论。不少网友纷纷表示赞同：

说得太准确了。

那LeCun在论文里具体都讲了些啥？

一起来看～

ChatGPT为什么不能像人一样？

当然，要把ChatGPT这类聊天机器人和人放在一起比较，那就得先从人开始入手了。

第一个问题：

一般情况下，人为什么不会胡说八道，甚至说出一些“反人类”的话？

文章给出了三点原因：

（1） 社会规范：人们不仅要主动遵守外部社会规范，还要受到人体内在规范的约束。

（2） 惩罚违反者：这里的惩罚更侧重在社交层面的惩罚，违反交谈规范的人容易遭到群体的“排斥”甚至“孤立”。

（3） 规范已经内化于情感：违反规范时会愤怒，被冒犯会厌恶，被抓住说谎时会羞耻……

而基于这些原因，人们在讲话之前都会自然而然过滤掉一些言论，以确保更符合社会规范以及自己的内在规范。

（嗯嗯。当代年轻人现状：表面笑嘻嘻，内心mmp）

反过来再看看ChatGPT这些聊天机器人。

相较于人类，它们讲话似乎就更随心所欲，我们没说出来的潜台词它全说出来了。（Doge）

比如说，ChatGPT的*病：胡说八道，最初提示词稍微换个说法，就能让ChatGPT写出毁灭人类计划书。

甚至还能生成一些带有种族歧视的答案：

那么第二个问题来了：

为什么ChatGPT不能像人们一样遵守社会规范呢？

原因有三：

（1） 它不需要承担违反社会规范的压力，即使承认自己犯错并道歉后，它也并未意识到原因。

（2） 它们没有内在目标，它们的唯一任务就是交谈。

（3） 它们更聚焦在当下的对话，脱离了更大的社会语境，根本不理解人类表达的方式。

在论文中，LeCun更是直接指出：

ChatGPT是“外星人”，它根本就不理解并认同社会规范。

也就是说，ChatGPT只是为了交谈而交谈，而人类在互相交谈时是有社会文化驱动的。

网友讨论

LeCun的这一通从社会科学角度的分析可是引起了网友们的激烈讨论。

一边，网友们对LeCun的分析啧啧称奇：

这项工作实在是太棒了。

还有网友看完之后，一针见血地总结道：

它们（聊天机器人）根本不会使用语言。

另外一边呢，则是觉得LeCun从社会科学的角度分析完全是瞎扯，网友称：

这只是一堆软件把程序设定的东西吐出来而已，根本就没有意识。

甚至还有人直接开启嘲讽模式：

现在一个机器人心理学家在解释糟糕的程序设计。

作者介绍

Yann LeCun，就不用再多说了，图灵奖得主，纽约大学教授，Meta的首席AI科学家，大家都已经很熟悉。

另外一位作者需要好好介绍下。

Jacob Browning，纽约大学计算机科学系的博士后，主要研究人工智能哲学，具体来讲，是研究人工智能和认知科学是如何改变传统观念、学习和思维的。

而人工智能哲学，也在试图回答这几个问题：

AI可以有智慧的运作吗，可以解决人透过思考处理的所有问题吗？

AI和人类智慧本质上是一样的吗？

AI会有精神、心理状态和意识吗，能感知东西吗？

对于LeCun在论文中的观点，你是怎么看的呢？

论文地址：

【【网址】】/ai-chatbots-dont-care-about-your-social-norms/?utm_source=noematwitter&utm_medium=noemasocial

参考链接：

【【网址】】/ylecun/status/1633459264508542978

科技前沿进展日日相见 ~

原标题：《LeCun：ChatGPT是「外星人」，所以才会胡说八道》

阅读原文